Peridinium aciculiferum

[aspidisca]

Он же Peridinium umbonatum var. aciculiferum, Peridinium stagnale и Glenodinium aciculiferumКлетки яйцевидные, слегка сжаты дорсовентрально, верхняя половина конусообразная, нижняя меньше верхней. Поясок широкий, слегка завит влево. Продольная борозда немного заходит на переднюю часть панциря, доходит до заднего края, немного расширяясь. По заднему

Comments

[roni_14]

Шипов может и не быть, в целом они чаще маленькие.

>то и в морской воде тоже

P. aciculiferum только в пресной воде живёт, делали в лаборатории эксперимент - еще растет при 3% солености, выше - уже совсем нет. Но в солоноватой и морской воде живет очень близкий её родственник - Scrippsiella hangoei. Цветет в весенний период, прямо подо льдом.

А еще она совсем не перидиниум:) (и не Scrippsiella). Я знаю, что Moestrup уже таки написал статью с новым названием, но что-то её всё не опубликуют. Исторически динофлагеллят часто делили по принципу: а, с панцирем - ну значит перидиниум, без панциря - ну, гимнодиниум. Конечно, это часто было ошибочно

PS Приятно, что дины вам интересны-)

[aspidisca]

Спасибо за уточнения, исправлю. Представляю, сколько косяков в тех записях, которые некому поправить.

Насчёт солёности теперь понятно, в чём дело. В определителе говорится о Финском заливе и Балтийском море, они оба слабосолёные, поэтому там, видимо, эти пресноводные товарищи и живут.

А насчёт шипов обидно: получается, их ещё много с кем можно перепутать. По "островерхим" перидиниумам без шипов тоже придётся пробежаться.

Кстати, вашу статью тоже нашла, картинки оттуда тащить побоялась, неудобно как-то на глазах у хозяйки.

[roni_14]

К сожалению, весьма мало литературы, позволяющей косяки исправлять... Насколько я знаю (от мониторящих людей), в Балтике всё же он может быть разве что так... ветром надуло, но не постоянный житель. Всё таки невкусная соленость да и ниша там занята.
Про идентификацию - как со всеми панцирными, надо смотреть формулу пластинок теки. Для этого СЭМ хорош, но и по световой микроскопии можно сказать (иногда панцирь отдельно лежит - тогда чётче видно).

Опубликованные картинки - достояние общественности). Популярное изложение той моей статьи: http://www.rfbr.ru/rffi/ru/popular_science_articles/o_1959291#1

[aspidisca]

"в Балтике всё же он может быть разве что так... ветром надуло, но не постоянный житель."

Я просто не ожидала, что про кого-то может быть написано "найден в таком-то море", а он при этом чисто пресноводный. Оказывается, моря тоже разные бывают. Везде надо бдить.

"Про идентификацию - как со всеми панцирными, надо смотреть формулу пластинок теки."

А так хочется, чтобы взглянул, и сразу всё ясно. Ну, мне это пока и не актуально, ни разу их не встречала.

"Опубликованные картинки - достояние общественности)."

Значит, надо брать. Ещё раз спасибо. За поправки и за пополнение интернета дефицитными фотографиями.