(Untitled)

[asriyan]

Еще один любопытный пример рекурсивной автоиллюстрации. Под видом "борьбы с лженаукой" продвигается самая, что ни на есть, лженаука.

Вообще (безотносительно к статье) самый злокозненный лженаучный мем - это "наука доказала". И дело даже не в том, что его очень любят беззаветные сетевые борцы с ПТУ-шными дипломами разнообразных "Академий туризма и

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[anonymous]

Строгие доказательства в принципе возможны только в тех областях деятельности, предметом которых является строго же формализованный мир понятий и допущений, максимально абстрагированный от физической реальности - та же математика, к примеру.

В математике тоже не все так просто.

http://univertv.ru/video/matematika/matematicheskie_metody_i_modeli/matematicheskoe_dokazatelstvo_vchera_segodnya_zavtra/vystuplenie_na_vavilova/

самый злокозненный лженаучный мем - это "наука доказал

[livejournal]

Пользователь vchernik сослался на вашу запись в своей записи « самый злокозненный лженаучный мем - это "наука доказала"» в контексте: [...] Армен Асриян пишет в своём блоге (статья без названия [...]

[sorgon_74]

ну не знаю надо бы конкретизировать какие такие прорывные идеи были задушены костным научным сообществом? торсионные поля? отрицание ОТО и СТО? "фильтры Петрика"? лютейшая бредология "опровергающая" теорию эволюции? Нет продуктивных идей есть всё больше растущая толпа сайнс фриков агрессивных шарлатанов городских сумасшедших и просто наглых мошенников продающих мазь от геморроя на основе нанотехнологий.

[oboguev]

Задушены-не задушены, но не популяризуются, в частности в преподавании: биологические основания социальных процессов и структур.

[sorgon_74]

Социология на мой взгляд это отдельная тема. А уж тем более связь социологии психологии и этологии. Слишком плотная связь с политической повесткой. Социология служанка пропаганды. Эту ее особенность давно отметили как Вебер так Поппер. Нет анагажированности? Нет финансирования. Я вообще честную теоретическую социологию и политологию только в ЖЖ вижу. У Козарекса. Бгг.

[oboguev]

Я привёл вам испрашиваемый пример того, что "мнения распространённые в научном сообществе" != "научности".

А уж что следует понимать под распространённостью (мнения выражаемые публично vs. мнения придерживамые про себя) и по каким причинам возникает косность (страха иудейска vs. других страхов) -- предмет другой.

> это отдельная тема

"Ну это же совсем другое дело".

[anairos]

Справедливости ради стоит заметить, что до сих пор каждый человек, пытавшийся указать мне на конкретные "проблемы с официальной хронологией", в качестве альтернативы выдвигал именно фоменковщину большей или меньшей лютости и невменяемости. Исключений пока не было.

Так что здравое зерно в окрике, несомненно, есть.