great argumentaton

[assakammuri]

Вот, наткнулась на Амазоне на безусловно 'логичное' объяснение на "Почему я не верну вам ваши деньги" и "почему вы должны верить мне на слово"

При виде такого хамства и абсурда у меня пропали слова на всех языках о_О :
(орфография, пунктуация оригинала)

Recent Feedback:

Comments

[chtoosha]

ну почтовую фирму трясти надо.

[assakammuri]

Суть не почтовая фирма. Я не знаю чем там у них дело закончилось. Можно ведь просто отменить перевод на кредитке или на 'пэйполе'. Меня поражает именно логика обоснования отказа. С каких пор фраза "ну ведь не стала бы я врать" и фраза "ну я же точно помню" равносильны фактическим доказательствам?! В чем же состоит логика этой женщины (а это, как не прискорбно, именно женщина, дама из породы тех из-за которых о женской логике слагают притчи), когда она, с некоторой даже грубостью, со скандальным "whatever", бросается такими голословными заявленими? Не нужно оканчивать ВУЗ для того чтобы знать - элементарная этика продавца: продавец отвечает за товар пока тот, не доставлен в руки покупателю; продавец должен сам позаботиться о том, что бы у него была в наличии квитанция доказывающая факт отправки (а не слова "ну я же помню"); в случае потери товара почтовой службой продавец с этой самой квитанцией должен сам пойти в почтовое отделение и инициировать расследование и получить по минимальной страховке (или по другой если он о такой