Дело ДрейPussy
Больше всего меня в этой истории бесит даже не абсурдный приговор, а реакция на него многих наших сограждан. Мы настолько привыкли мыслить стереотипами, мемами, готовыми шаблонами, что не видим за внешними проявлениями сути дела.
Любая дискуссия о скандальном деле, которая разворачивается в Интернете или IRL, обязательно проходит одни и те же стадии.
Раунд 1.
Стандартный аргумент № 65: «Да они же плюнули в душу миллионам верующих!».
Стандартный аргумент № 138: «Но ведь у нас церковь отделена от государства!».
1:1
И ускользает тысяча деталей. Спросите у 99 % сторонников первой точки зрения, что конкретно сделали Pussy, и вам в подробностях расскажут, как наглые девицы уничтожили в храме тысячу человек (еще свыше 9000 окаменели на месте), вызвали сатану и в довершение всего публично совокупились с ним. Потому что посмотреть видео в Интернете - это так трудно! Басурманское это всё, не наше, не родное. В то же время повторяющие как заклинание аргумент 138 забывают, что за осквернение святынь есть вполне реальное светское наказание, а потому требовать освободить хулиганок в зале суда и извиниться перед теми, кто раскрыл глаза на «заржавшуюся РПЦ», по меньшей мере, глупо.
Раунд 2.
Стандартный аргумент № 243: «Где же вы были, защитнички, когда русских парней, нарисовавших свастику на синагоге, посадили на семь лет?».
Стандартный аргумент № 612: «А вы слышали, что, оказывается, по нормам ислама помочившегося в мечети необходимо отпустить с миром?».
Бито.
И никто уже не будет разбираться с подробностями. Без внимания останется и граната, брошенная участниками налета на синагогу и предопределившая, собственно, суровость наказания. Никто не подумает и о том, что слова об исламских традициях были вырваны из контекста, и ни в коем случае нельзя рассматривать любую религию (и другие убеждения людей) как коврик, о который можно вытирать ноги.
Раунд 3.
Обычно он тонет в обмене ударами. «Да ваши священники пьяными на Бентли сбивают людей!». «Да ваши пуси трахаются в музее каждый выходной, а особенно усердно - в Ночь музеев!». «Да папа римский простил своего убийцу после смерти!». «Да Сталин бы ваших пусей распял на Красной площади, а потом организовал бы крестный ход, плавно переходящий в продразверстку!».
Откуда берутся все эти странные факты? «Энциклопедия великих заблуждений»?
И ведь это только один частный случай. У наших современников на любой факт готова своя железобетонная заготовка, проверкой которой не стоит себя утруждать. Зюганов? «Да он же выиграл выборы в 1996 году и сам отдал победу!». Прохоров? «Да он же требует ввести обязательную 365-часовую рабочую неделю, я сам слышал!». Путин? «Да мне посоны рассказывали, что есть видео, где он целует мальчиков в живот!».
Не должно быть всё так просто. Нужно разбираться и вникать. Не судье Сыровой, а каждому гражданину страны. Вне зависимости от места жительства, образования и политических пристрастий. Сесть и подумать. Самому: без мамки, без начальника, без зомбоящика. Может быть, даже обсудить на кухне, как это было во времена Дрейфуса. И отказавшись от слов «быдло» и «хомячки», «рашка» и «болотные», решить для самих себя, какого наказания заслуживают девушки, спевшие какую-то бредотень в храме.
Я вот надумал следующее. По моему мнению, Pussy Riot, безусловно, виновны и должны понести суровое административное наказание. Месяц общественных работ видится мне идеальным в качестве такового. А два года колонии нужно оставить для настоящих преступников.
Любая дискуссия о скандальном деле, которая разворачивается в Интернете или IRL, обязательно проходит одни и те же стадии.
Раунд 1.
Стандартный аргумент № 65: «Да они же плюнули в душу миллионам верующих!».
Стандартный аргумент № 138: «Но ведь у нас церковь отделена от государства!».
1:1
И ускользает тысяча деталей. Спросите у 99 % сторонников первой точки зрения, что конкретно сделали Pussy, и вам в подробностях расскажут, как наглые девицы уничтожили в храме тысячу человек (еще свыше 9000 окаменели на месте), вызвали сатану и в довершение всего публично совокупились с ним. Потому что посмотреть видео в Интернете - это так трудно! Басурманское это всё, не наше, не родное. В то же время повторяющие как заклинание аргумент 138 забывают, что за осквернение святынь есть вполне реальное светское наказание, а потому требовать освободить хулиганок в зале суда и извиниться перед теми, кто раскрыл глаза на «заржавшуюся РПЦ», по меньшей мере, глупо.
Раунд 2.
Стандартный аргумент № 243: «Где же вы были, защитнички, когда русских парней, нарисовавших свастику на синагоге, посадили на семь лет?».
Стандартный аргумент № 612: «А вы слышали, что, оказывается, по нормам ислама помочившегося в мечети необходимо отпустить с миром?».
Бито.
И никто уже не будет разбираться с подробностями. Без внимания останется и граната, брошенная участниками налета на синагогу и предопределившая, собственно, суровость наказания. Никто не подумает и о том, что слова об исламских традициях были вырваны из контекста, и ни в коем случае нельзя рассматривать любую религию (и другие убеждения людей) как коврик, о который можно вытирать ноги.
Раунд 3.
Обычно он тонет в обмене ударами. «Да ваши священники пьяными на Бентли сбивают людей!». «Да ваши пуси трахаются в музее каждый выходной, а особенно усердно - в Ночь музеев!». «Да папа римский простил своего убийцу после смерти!». «Да Сталин бы ваших пусей распял на Красной площади, а потом организовал бы крестный ход, плавно переходящий в продразверстку!».
Откуда берутся все эти странные факты? «Энциклопедия великих заблуждений»?
И ведь это только один частный случай. У наших современников на любой факт готова своя железобетонная заготовка, проверкой которой не стоит себя утруждать. Зюганов? «Да он же выиграл выборы в 1996 году и сам отдал победу!». Прохоров? «Да он же требует ввести обязательную 365-часовую рабочую неделю, я сам слышал!». Путин? «Да мне посоны рассказывали, что есть видео, где он целует мальчиков в живот!».
Не должно быть всё так просто. Нужно разбираться и вникать. Не судье Сыровой, а каждому гражданину страны. Вне зависимости от места жительства, образования и политических пристрастий. Сесть и подумать. Самому: без мамки, без начальника, без зомбоящика. Может быть, даже обсудить на кухне, как это было во времена Дрейфуса. И отказавшись от слов «быдло» и «хомячки», «рашка» и «болотные», решить для самих себя, какого наказания заслуживают девушки, спевшие какую-то бредотень в храме.
Я вот надумал следующее. По моему мнению, Pussy Riot, безусловно, виновны и должны понести суровое административное наказание. Месяц общественных работ видится мне идеальным в качестве такового. А два года колонии нужно оставить для настоящих преступников.