Зашел тут недавно с коллегами из молодежных движений разговор о библиотеках.
И выяснилась неприятная ситуация, в которую попали ребята из движения "Новые Люди" в Нижнем Новгороде. Они проводили рейд по выявлению в библиотеках города экстремистской литературы в рамках проекта "Право на детство".
В одной из библиотек их попросили проверить книги публициста Захара Прилепина, библиотекари переживали, можно ли произведения "Черная обезьяна" и "Санькя" давать детям. Ребята, отликнувшись на обращение граждан, направили соответствущий запрос в Минобр и Минюст.
Казалось бы, активисты просто решили помочь людям разобраться в ситуации, развеять или подтвердить их сомнения, а, т.к. сами в данном вопросе не спецы, обратились к экспертам. Да и сам Прилепин, все-таки лауреат всероссийской литературной премии "Ясная Поляна" (2007), Всекитайской международной премии "Лучший зарубежный роман года" (2007), финалист премий "Национальный бестселлер" и "Русский Букер", никто из НЛ его не оскорблял, не обвинял в экстремизме, и, соответственно, проверят книги, ну максимум, действительно, рекомендуют детям малым не читать. Вроде ничего страшного, ведь дети могут не все правильно понять, даже классиков не всегда рекомендуют читать до определенного возраста.
Но вот в этот момент в интернетах начинается дикий шум и гам, что активисты нижегородского отделения "Новых Людей" обвинили Прилепина в экстремизме, т.е. некие господа или не разобрались в ситуации, но побежали писать статейки, или сознательно исказили все, чтоб поднять рейтинги на "жаренных" новостях, но почитать их творчетво можно
здесь и
здесь. (есть еще примеры)
Честное слово, проект по проверке литературы в библиотеках имеет смысл, гражданам помочь решили из самых лучших побуждений, человека словом не обидели, а их выставили виноватыми. Глупость какая-то. Давайте все-таки уважать закон, нормально относиться к людям и их просьбам и переставать пиариться на искажении фактов.