Процент уральского населения по российским регионам
Логичное дополнение ко вчерашней карте процента всех тюрков по регионам - то же самое для народов, говорящих на языках уральской семьи, то есть финно-угров и самодийцев. Из переписных финских народов сюда попали бесермяне, вепсы, водь, ижорцы, карелы, коми, коми-пермяки, марийцы, мордва, саамы, удмурты, финны и эстонцы, из угорских - венгры, манси ( Read more... )
Comments 15
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Про склонность к миграции - ну венгры уж точно не хуже турок переехали)
Ещё по одной из гипотез юкагирские языки к Уральской семье относятся, но это не доказано.
Reply
Про миграцию я, конечно, имел в виду сегодняшнюю ситуацию. Исторически-то и коми вон неплохо перебирались, и марийцы с мордвой переселялись на восток.
По поводу юкагирских читал, да, но я в эту гипотезу не очень верю, поэтому не включал.
Reply
Reply
Ого, про смерть камасинского и те крупицы, которые по нему успели записать, я читал, но что остались люди с такой идентичностью и что она представлена в переписи - не знал.
Reply
Reply
Поскольку карты такого типа я делаю, объединяя народы именно по языковому признаку (за исключением кавказских), название выбрал именно такое. Я бы мог написать «финно-угорское», но технически это исключило бы ненцев и прочих нганасан, ведь они самодийцы - тоже родственники финнов, но более дальние, и к финно-уграм не относятся. Поэтому пришлось писать «уральское» для простоты - «финно-угорское и самодийское население» было бы слишком длинно.
Уральскими эти народы названы не потому, что сейчас живут на Урале, а потому что считается, что праязык, общий для всех этих групп, сформировался именно там. Русские, татары и другие жители нынешних регионов Урала к этой теме никакого отношения не имеют. Наверное, раз возникают такие вопросы, заголовок я всё же выбрал не самый удачный.
Reply
Откуда вы родом и кто по образованию? Может я найду что-то интересное. Хотя я уже чувствую что-то этнографическое. А может это просто ваше хобби? Вот как у меня, например. В какое-то время я тоже делал порайонную карту процента поволжских народов в регионах Поволжья и Урала. Именно порайонную, она ведь интереснее и информативнее, чем просто по субьектам. Правда, в Башкирии данная статистика искажена. Может вы слышали о том, что в 2010 году многих татар там искусственно переписывали в башкир для увеличения официальной численности населения "титульной" национальности. Но на самом деле, но это и так видно, башкиры в Башкирии сосредоточены плотно только на юге республики, особенно вокруг Сибая.
Reply
Я много переезжал в детстве, да и потом, но основных малых родины две - Астрахань и Псковская область. Сейчас я на пару лет в Питере, но в Астрахань регулярно мотаюсь и вообще ощущаю себя всё ещё живущим там.
Я получил бакалаврский диплом историка, потом какое-то время не учился, а как раз с этого сентября пошёл в магистратуру по антропологии. Меня в первую очередь интересуют социолингвистика и этнические идентичности, особенно у народов России, да, тут вы угадали. Это и научно-учебный интерес, и личный.
Порайонка - согласен, интереснее и показательнее, чем по субъектам, но по ним бывает сложно найти хорошие шаблоны, особенно если нужен целый округ, а не один регион. Карт такого типа много в блоге acer120, если не видели, у него ещё и совсем уникальные с точностью до сельсоветов есть ( ... )
Reply
Leave a comment