АСТРА-БЛИЦ № 58

[fanni_nah]

Темы блица
1. Нашествие добра
2. Лунные колокольчики
3. Колыбельная для киборгаТемы были отобраны на конкурсной основе в в группе ТЫЖЧЕЛОВЕК, с организаторами которой имеется договоренность о еженедельной публикации рассказов, соответствующих тематике группы

Comments

Участие

[alefseina]

Здравствуйте!
Впервые записываюсь на участие в Астра-Блице и еще не совсем понимаю, как тут все работает. На всякий случай отмечаюсь комментарием: хочу участвовать, сейчас пришлю текст рассказа.

Re: Участие

[gourmand_ru]

Привет! Текст - в движок, там же будут тексты для чтения и голосование, а минут в десять первого воскресенья в ЖЖ появится тема с разбивкой по рассказам.
Кэп добрый, если что не получится, он поправит.

Re: Участие

[alefseina]

Понятно, спасибо :)

А то, что пока рассказ висит на модерации и никаких комментариев вроде "принят" не приходит - это так и должно быть?

Re: Участие

[alefseina]

Да. Я начну принимать рассказы ближе к полуночи. Чтобы все желающие смогли самостоятельно отредактировать, если понадобится.
Alexey_Donskoy.

[gourmand_ru]

Ура! Ура! Предвкушаю веер шикарных рассказов по всем темам!

Матчасть

[anonymous]

Кстати, напомню про матчасть, а именно чем киборг от робота отличается.
Киборг - это ЖИВОЙ (человек), у которого существенные части тела заменены на (высокотехнологичные) протезы (которые зачастую повышают его силу и другие способности).
Alexey_Donskoy

Re: Матчасть

[dmitrykolt]

Тема "киборга" в литературе довольно расплывчата. Стоит ли нам спорить о техническом значении термина, или лучше заняться литературой?

[alexey_donskoy]

Стоит. Потому что без знания матчасти выходит не литература, а графоманство.
Расплывчатость часто вносят киношники - нравится им слово, и пофиг, что оно означает.
А нам так нельзя.

[dmitrykolt]

Так можно в формализм скатиться. Я понимаю, о чём вы. Но вот такой поворот, допустим. Я не согласен с вашим определением разницы между киборгом и роботом. Аргументирую. Представим человека, который постепенно заменил всё свое тело и полностью стал из железа, силикона, наноуглеродных трубок и т.п. В нём нет ничего природного "живого", как вы говорите. Он робот? Нет. А теперь представим робота, который заменил все свои железяки на органическую ("живую") плоть. Он человек? Нет, наверно. Смотря от каких критериев отталкиваться - что такое человек? А киборг - организм который начинает меняться от человека как от точки начала. Потом он может быть внешне не отличим от робота. Или это робот, который каким-то образом "очеловечился", как в "Двусотлетнем человеке" Азимова. Был ли "двухсотлетний человек" киборгом, или роботом в финале своей трансформации? То есть оставался ли он роботом, или стал человеком? Азимов подводит нас к мысли, что он всё же стал человеком, хотя мозги у него были неорганические. Но в каком моменте своего пути робот стал

Вторая тема

[zajats_vitalik]

Чисто детское любопытство заставляет спросить - а о чём, собственно, вторая тема?
Кажется, лунные колокольчики были у кого-то из классиков НФ, но не фанфики же по второй теме ожидаются?

Re: Вторая тема

[zajats_vitalik]

Азимов, "Поющие колокольчики".
Спрашивать автора, см. в группе ВКонтакте, я не помню, кто предложил.
Alexey_Donskoy

Хочу участвовать

[ext_2600275]

Я тоже новичок. Только отправила текст. Надеюсь, дошел. :)

Re: Хочу участвовать

[alexey_donskoy]

Не вижу такого автора.
Если вы комментируете с этого имени ВКонтакте, то будьте добры в личном кабинете указать его же в поле "Ник ЖЖ".