Leave a comment

Comments 68

balersa March 31 2010, 14:25:34 UTC
"Rosso... Piccante" мне не понравилось, никак.. Мне нравится, чтобы после просмотра фотографий оставалось хорошее и приятное чувство, ну, как будто после бутерброда с нутеллой - когда хочется еще и еще)) А здесь, словно горькое лекарство выпила.. Ну это мое мнение, может я такое искусство не понимаю))
У моих друзей в фейсбуке и вконтакте тоже аватарки - это мои фотографии, мне приятно)) Я пока что только 3 месяца с новым хобби и новым фотоаппаратом, но мне безумно нравится, кажется, что даже делаю кое-какие успехи))
Фотография с малышом классная))

Reply

astringency March 31 2010, 14:41:17 UTC
вот и я не понимаю такое искусство, причем я регулярно на него натыкаюсь на всяких конкурсах и проч... вывод я для себя сделала такой: мое видение фотографии слишком банальное для конкурсов :) им все что-то такое непонятное, да необычное подавай :)

Reply

balersa March 31 2010, 16:43:56 UTC
О, да, в разных конкурсах я такое видела, что просто ужас (лично на мой вкус). Мне тоже гораздо более ближе по пониманию, чисто на уровне ощущений, реальные, красивые картинки, например, твои фото с детишками)) Я пока на предметке и природе специализируюсь, ну и на портретах)) Вот это мне понятно, а не иррациональные непонятные фотографии.

Reply

astringency March 31 2010, 17:01:20 UTC
мне твои эксперименты в стиле ретро оч нравятся, кстати.
мне такой "открыточный" жанр не очень удается.

я допускаю, что после определенного уровня фотографы сходят с ума и начинают фотографировать ради фотографии, а не ради жизни :) хотя фиг их знает. меня всегда выбешивают рассуждения в стиле "вот тут левая пятка совсем не в тему" - я как-то фотографию вижу как нечто целое, а не разбиваю на удавшиеся и неудавшиеся элементы. возможно, и правда не доросла :)

Reply


aynama March 31 2010, 14:41:20 UTC
Я тоже понимаю фотографию так как ты - ведь это людям и нужно: запечатлеть милые сердцу события навсегда, а не абстрактные красные разводы.
А что за детка на фотографии?

Reply

astringency March 31 2010, 14:45:31 UTC
вот, кстати ещё одно слово, которое ассоциируется с фотографией на конкурсах - абстрактность. чего в моих фото, надеюсь, нет :)
детка - одна из ребенков на свадьбе, которую снимала. Фото по качеству не самое крутое, но я поймала одну секундочку, когда она улыбнулась во сне - разве не чудо? :)

Reply


katia_vasileva March 31 2010, 14:45:32 UTC
баба с сиськами по ссылке феерична :)

фтопку такие клубы. мое личное мнение. меня даже немного удивило, что ты по форумам не ходишь, а тут вдруг в живое (или оно виртуальное?) сообщество захотела

Reply

astringency March 31 2010, 14:48:12 UTC
не то чтобы захотела... просто считается, что это у нас такая стартовая площадка для фотографов местных. я бы от выставки, к примеру, не отказалась - это ж реклама и клиенты :) но побродив по сайту... подумалось, что если это и стартовая площадка, то не для меня. Хотя запишусь все равно, чтобы Пол не говорил, что я единоличница. Сам увидит, что даже если я буду посылать фото на каждый конкурс, выигрывать будут всякие "пятна" :)

баба с сиськами - второе место :)

Reply

katia_vasileva March 31 2010, 14:51:37 UTC
конечно, записаться можно. посмотри, как там будет :)

Reply


alina_cipollina March 31 2010, 15:44:32 UTC
мне тоже ближе понимание фотографии как чего-то отражающего жизнь и ее милые радости.. а "великих" художников с уникальным видением мира, вроде этой...назовем ее женщиной в прозрачном лифчике))..не понимаю.

Reply

astringency March 31 2010, 15:56:45 UTC
зато второе место на конкурсе и 500 евриков как приз! :)
никогда мне не быть богатой

Reply

stress_less March 31 2010, 16:04:41 UTC
второе место?? какой ужас!
единственное, что меня зацепило - Francesca Andreone, Ink-hot, на уровне "интересно-непонятно".

Reply

astringency March 31 2010, 16:07:20 UTC
а они, кстати, третье место... меня не зацепило, потому что такое ощущение, что уже сто тысяч раз видела похожие фотографии. хотя как находка для конкретного конкурса, наверное, вполне.

Reply


mu_chizza March 31 2010, 16:26:27 UTC
Есть специальная музыка для музыкантов (или для наркоманов), есть специальное кино для режиссеров (или для наркоманов), а есть специальное фото для фотографов (или... ну вы понимаете :))
Фотки с дымом вообще ни о чем, по-моему, все стоковые сайты ими заполнены :) И они все одинаковые.

Мне вообще тоже нравятся больше живые, репортажные фото. Мне нравится, что мой одногруппник снимает, у него есть свой стиль (это из более менее концептуального) :) :
http://nisphere.livejournal.com/98528.html
http://nisphere.livejournal.com/98261.html
http://nisphere.livejournal.com/102364.html
http://nisphere.livejournal.com/95162.html
(Там раньше много фоток было, а сейчас все куда-то делось, сайт крякнулся, наверное)
А вообще "всякие крутые фотографы" часто за постановкой забывают смысл, вот и получается каша, а не кусочек

Reply

astringency March 31 2010, 16:49:11 UTC
а точно - думаю, где я видела стописят фоток с дымом! стоки! :)

фото по ссылке интересные, и имхо они близки к тому, что многие понимают под фотографией. арт не арт, но некая концептуальность есть... :) хотя хорошая такая, из-за своей репортажности.

Reply

mu_chizza April 1 2010, 03:33:41 UTC
Ну, там есть и более "концептуальные", если порыться, и абстрактные:
http://nisphere.livejournal.com/67489.html
http://nisphere.livejournal.com/73963.html
http://nisphere.livejournal.com/51759.html
http://nisphere.livejournal.com/64084.html

В общем, снимать "чепопало" тоже надо уметь, а не просто снять кусочек пространства :) Конечно, такие фото, как по ссылке в посте, и выражают взгляд фотографа, просто мне лично этот взгляд не кажется особым, поэтому и фото "не цепляют" (хотя фотки с перцем, имхо, вообще бессмысленные :). Хотя фото Valeria Floris, кстати, ниче так, я так увидела идею. Разные взгляды -- разные фото.

Reply


Leave a comment

Up