как раз сейчас читаю эту книгу:))))) Потом дам мужу:) С ролями и подстраиванием у нас все окей, но есть маленькие детали, которые я бы хотела до него донести:)и если мне он не поверит, то уж авторитетной книге должен:))))
ааа, так этот отрывок как раз из другой книги, которая как раз разбирает многое написанное в "Женщины с Венеры, мужчины с Марса" с критических позиций.
Я постоянно читаю главы в сообществе, шикарная книга, по-моему. Перед этим читала Грея - Женщины с Венеры, Мужчины с Марса (нравится!), если наложить одну книгу на другую, то получается вполне ясная картина современного общества, очень интересно.
Для лучшего осознания антитезиса лучше сначала понять, о чем сам тезис. Не просто на уровне "так сложилось общественные мифы - мне так мама говорила", а на уровне написанной по этой теории книги, якобы сформировавшегося знания - аксиомы. Ты читала первую? Она очень хорошая, но старая и поверхностная. А если пользоваться советами только второй, то мало чего можно достичь, учитывая то, что передать некоторые детали противоположному полу практически нереально, можно очень напортить в отношениях, особенно не обладая уравновешенным характером и умением объяснять. Если составлять свое видение с помощью обеих книг, то вторая книга не так сильно бьет по мозгам и самолюбию. Например, в первой ясно написано, что женщина прежде чем принять решение хочет выговориться, мужчина не всегда готов слушать, зато почти всегда готов предложить мгновенное решение проблемы. Это тезис. Антитезис просто идет глубже - он объясняет почему так происходит... И то, что в основе этого лежит иерархия - это, скажем, не для неподготовленных мозгов. Для патриархальных
( ... )
тезисы первой не транслируются сейчас только ленивым. я не думаю, что мне стоит ее читать, так как я уже достаточно глубоко в теме, и мне антитезиса хватает за глаза, чтобы понять, откуда ноги растут у тезиса и что он из себя представляет. не говоря уже о том, что антитезис очень часто вообще опровергает заявленное. и, по-моему, в самой книге довольно хорошо делается обзор заявленного тезиса прежде чем перейти к критике. это не говоря о том, что я чисто психологически больше не могу читать всякую муть про "женщины и мужчины - совершенно разные существа". особенно после критического разбора всех подобных книг в "Гендер для чайников" :))
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
не говоря уже о том, что антитезис очень часто вообще опровергает заявленное. и, по-моему, в самой книге довольно хорошо делается обзор заявленного тезиса прежде чем перейти к критике.
это не говоря о том, что я чисто психологически больше не могу читать всякую муть про "женщины и мужчины - совершенно разные существа". особенно после критического разбора всех подобных книг в "Гендер для чайников" :))
Reply
Leave a comment