А не провести ли нам опрос?
Проснулся я и подумал: а не провести ли нам опрос: кто финансировал партию большевиков? Ведь должны же были как-то создавать конспиративные квартиры, приобретать оружие, печатать листовки.
Подумал я, и светлый разум мой родил такие варианты ответа:
КТО ФИНАНСИРОВАЛ БОЛЬШЕВИКОВ?
1. Российская буржуазия неофициально
2. Царь, официальное финансирование
3. Личные сбережения Ленина и взносы большевиков
4. Иностранная буржуазия (англичане, немцы)
Подумал я, а не забросить ли мне этот запрос в группы либералов и монархистов. Должны же они что-то знать о Ленине? А то, что они предвзяты - ничего страшного. Я же сделал приписку:
Если есть иная версия - пишите в комментариях.
Пишите, пишите, дорогие мои. И пусть потонут ваши комментарии в проклятиях либералов и монархистов в адрес Ленина.
И вот, гляжу я на результаты опроса. Первые два варианта голосующие отбросили, третий - с негодованием отвергли. С огромным отрывом лидирует вариант №4. Ну вот, теперь все ясно, думаю я. Отличная работа. А в голове у меня уже рождается идея для новых опросов:
- Сколько младенцев ел по утрам товарищ Коба?
- Сколько любовниц было у товарища Берии?
- и т.д.
Уж теперь мы узнаем истину!
* * *
Все это могло быть забавным, если бы не происходило в реальности.
Некто zergulio намедни устроил у себя опрос:
КТО ФИНАНСИРУЕТ "СУТЬ ВРЕМЕНИ"
1. Либеральная группа Кремля (Сурков) неофициально
2. Официальное финансирование наряду с Единой Россией
3. Личные сбережения Кургиняна и взносы участников
4. Олигархические группировки России, Украины и другие
Прекрасный опрос, я считаю. Прямо таки образцовый опрос, с заданным заранее результатом. Почему я так говорю? А вы поглядите внимательно на zergulio, на его аудиторию и на варианты ответов.
Аудитория zergulio - стрелковцы, а сам он только за последний месяц более десятка антисутевских публикаций делал. Какой вариант из перечисленных будут выбирать его завсегдатаи?
- «Либеральная группа Кремля» неофициально спонсирует «Суть времени»? Притом, что «Суть времени» славится своей непримиримой борьбой с либеральным крылом Кремля? В это мало кто поверит.
Правда, в этот вариант закинули знаковое имя Суркова, но даже мем «Кургинян - Сурковский проект» вряд ли вытянет этот вариант на первое место.
- «Официальное финансирование» - сомнительно. Если официальное, значит, его можно проверить. Кроме того, если Путин поддерживает этих, то... развивать эту тему не хочется. Это же не Просвирнин какой-нибудь, который мечтает свергать Путина руками ополченцев. Здесь другая аудитория.
- «Личные сбережения Кургиняна и взносы участников» - бессмысленный вариант в группе, которая откровенно неприязненно относится к «Сути времени» в ответ на ее позицию по Стрелкову. Там из принципа будут выбирать любой другой вариант.
Остается последнее - «Олигархические группировки России, Украины и другие». Вот этот вариант и лидирует в опросе.
Едва ли этот результат был неожиданностью для zergulio. Полагаю также, что zergulio прекрасно понимает, что опрос - это лишь повод устроить очередную пятиминутку ненависти в адрес «Сути времени».
Что ж, пускай блоггер zergulio изощряется, придумывая хитрые опросы. Пусть «девочки» «патриоты» решают, против кого они будут дружить.
Единственное, чего можно добиться подробными опросами - это увеличить количество шизы в головах у людей. А мы, в «Сути времени», напротив, работаем над тем, чтобы люди думали и проверяли, чтобы шизы в головах становилось меньше.
Когда нам предлагают мошеннический выбор из разных сомнительных вариантов, мы эту грязную игру ломаем.
Например, никакое «общественное мнение» не убедит нас, что Ленин брал деньги у немцев, потому что мы способны противопоставить этому мнению не шизу, а факты:
Несуществующие «деньги Ленина»
Несуществующие «деньги Ленина» - 2
И в этом есть разница между нами и отключившими голову шизопатриотами.
P.S. Ну а тем, кто, все-таки, желает выяснить источник финансирования «Сути времени», даю суперсекретный инсайд: Таинственное финансирование "Сути времени".
Подумал я, и светлый разум мой родил такие варианты ответа:
КТО ФИНАНСИРОВАЛ БОЛЬШЕВИКОВ?
1. Российская буржуазия неофициально
2. Царь, официальное финансирование
3. Личные сбережения Ленина и взносы большевиков
4. Иностранная буржуазия (англичане, немцы)
Подумал я, а не забросить ли мне этот запрос в группы либералов и монархистов. Должны же они что-то знать о Ленине? А то, что они предвзяты - ничего страшного. Я же сделал приписку:
Если есть иная версия - пишите в комментариях.
Пишите, пишите, дорогие мои. И пусть потонут ваши комментарии в проклятиях либералов и монархистов в адрес Ленина.
И вот, гляжу я на результаты опроса. Первые два варианта голосующие отбросили, третий - с негодованием отвергли. С огромным отрывом лидирует вариант №4. Ну вот, теперь все ясно, думаю я. Отличная работа. А в голове у меня уже рождается идея для новых опросов:
- Сколько младенцев ел по утрам товарищ Коба?
- Сколько любовниц было у товарища Берии?
- и т.д.
Уж теперь мы узнаем истину!
* * *
Все это могло быть забавным, если бы не происходило в реальности.
Некто zergulio намедни устроил у себя опрос:
КТО ФИНАНСИРУЕТ "СУТЬ ВРЕМЕНИ"
1. Либеральная группа Кремля (Сурков) неофициально
2. Официальное финансирование наряду с Единой Россией
3. Личные сбережения Кургиняна и взносы участников
4. Олигархические группировки России, Украины и другие
Прекрасный опрос, я считаю. Прямо таки образцовый опрос, с заданным заранее результатом. Почему я так говорю? А вы поглядите внимательно на zergulio, на его аудиторию и на варианты ответов.
Аудитория zergulio - стрелковцы, а сам он только за последний месяц более десятка антисутевских публикаций делал. Какой вариант из перечисленных будут выбирать его завсегдатаи?
- «Либеральная группа Кремля» неофициально спонсирует «Суть времени»? Притом, что «Суть времени» славится своей непримиримой борьбой с либеральным крылом Кремля? В это мало кто поверит.
Правда, в этот вариант закинули знаковое имя Суркова, но даже мем «Кургинян - Сурковский проект» вряд ли вытянет этот вариант на первое место.
- «Официальное финансирование» - сомнительно. Если официальное, значит, его можно проверить. Кроме того, если Путин поддерживает этих, то... развивать эту тему не хочется. Это же не Просвирнин какой-нибудь, который мечтает свергать Путина руками ополченцев. Здесь другая аудитория.
- «Личные сбережения Кургиняна и взносы участников» - бессмысленный вариант в группе, которая откровенно неприязненно относится к «Сути времени» в ответ на ее позицию по Стрелкову. Там из принципа будут выбирать любой другой вариант.
Остается последнее - «Олигархические группировки России, Украины и другие». Вот этот вариант и лидирует в опросе.
Едва ли этот результат был неожиданностью для zergulio. Полагаю также, что zergulio прекрасно понимает, что опрос - это лишь повод устроить очередную пятиминутку ненависти в адрес «Сути времени».
Что ж, пускай блоггер zergulio изощряется, придумывая хитрые опросы. Пусть «девочки» «патриоты» решают, против кого они будут дружить.
Единственное, чего можно добиться подробными опросами - это увеличить количество шизы в головах у людей. А мы, в «Сути времени», напротив, работаем над тем, чтобы люди думали и проверяли, чтобы шизы в головах становилось меньше.
Когда нам предлагают мошеннический выбор из разных сомнительных вариантов, мы эту грязную игру ломаем.
Например, никакое «общественное мнение» не убедит нас, что Ленин брал деньги у немцев, потому что мы способны противопоставить этому мнению не шизу, а факты:
Несуществующие «деньги Ленина»
Несуществующие «деньги Ленина» - 2
И в этом есть разница между нами и отключившими голову шизопатриотами.
P.S. Ну а тем, кто, все-таки, желает выяснить источник финансирования «Сути времени», даю суперсекретный инсайд: Таинственное финансирование "Сути времени".