О! Отличный пост:))) Но как раз соблюдение ПДД, в т.ч. включенная аварийка при движении задним ходом, остановка перед ступившим на зебру пешеходом (пусть до него 2 метра), притормаживание перед переходом (когда из-за припаркованного грузовика не понять, есть там кто или пусто) и многие другие важные вещи народ раздражают, как в Минске, так и в Москве, одинаково. Типа сильно правильный.
Обрисованная ситуация - сплошь и рядом на том и этом МКАДах. По логике красная идёт по своему съезду, своей полосе и она является транспортом попутного направления. Чёрная должна ей уступить. На деле - кто быстрее встроится или как договорятся визуальным контактом при плотном движении или в пробке. И я не говорю, что это правильно.
Аня включение аварийки при движении задним ходом, это лишь рекомендация, так что не правило! остановка перед пешеходным да, праволи! притормаживание если не видно, нет не правило, а здравый смысл И из того что ты перечислила это обычно не вызывает негатив у других водителей, кроме как пропуска пешехода.
Обрисованная ситуация была и нарисована как раз со мкада. Но вопрос не решен окончательно. мы будем спрашивать у ГАИ
В российских ПДД, когда я учила, аварийка при движении задним ходом была обязательным условием. Но всё меняется, тем более, что есть небольшие расхождения с белорусскими ПДД. Кстати, я уже обрела белорусские и российские ПДД в новейших редакциях, осталось найти время на сравнительный анализ, пока снова не внесли правки:)
По картинке. Как ты сама написала, 71. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
Соответственно, водитель красной машины должен пропустить черную независимо от намерений водителя черного автомобиля. В правиле же не написано, какое направление движения должно быть у водителя "по этой дороге".
У меня, кстати, был такой же случай. Мне надо было съехать с кольцевой на логойку на выезд из города. А два парня на а/м въезжали на мост на полосу разгона. И я перестроилась на полосу торможения перед ними (т.е. не пропустила их). Так они меня объехали по полосе левее, перестроились передо мной перед самым съездом и начали что-то активно кричать в мой адрес. Я им показала средний палец и довольная своей правотой поехала дальше :)
Средний палец не красит даже правильного водителя.
Я не уверена в том, что красная машина должна пропускать черную, если в этот момент ещё не выезжает за пределы своей полосы съезда/разгона, то есть, пока не производит маневрирования. А чёрная уже метит на её полосу и вопрос - приземлится перед ней или за ней. Потому как тут важно, кто первый куда начнёт перестроение. Интересно, как объяснит эту ситуацию ГАИ.
Нет. У красной машины перед выездом на полосу разгона стоит знак уступить дорогу. Вообще, полоса разгона является второстепенной к основной дороге. То есть, выезжая на нее водитель красного автомобиля должен сначала пропустить все автомобили, которые уже есть на полосе разгона/торможения, а затем пропустить все автомобили, которые двигаются по соседней полосе, независимо от их намерений. Потому что они движутся по своей главной дороге, а он - по второстепенной. В правилах так и написано "При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона", не написано же "При наличии НА ДОРОГЕ полосы разгона". Поэтому красная машина может перестроиться перед черной, если ни коим образом не мешает той. Но в схеме Аси - мешает.
"Средний палец не красит даже правильного водителя" - меня пытались учить, нарушая правила, я ответила емко.
Аня хорошо. а если ситуация следующяя я не собираюсь уезжать с полосы разгона торможения, в правилах написано что я должна уступить только при перестроении в соседнюю полосу. т.е если я выехала на полосу разгона торможения, а из соседней полосы водитель пытается перестроится в полосу торможения.тут то я ему уже точно не должна уступать. я не делаю маневр из полосы
"Разве что "едут за городом во второй полосе при свободной первой" - первая бывает с битой колеёй, ехать реально неудобно. " - тогда уступать хотя бы тем кто едет быстрее. а не я еду во втором и пофиг мне , там колея разбита. Кстати при остановке ГАИ это не является оправддаением что там колея разбита)
У каждого разное раздрожение. Кто-то все подметит и напишет в блог, кто-то снимет на видео регистратор и отправит в ГАИ, а кто-то будет вообще не обращать на это внимания. Каждому свое.
А как насчет того что полоса длиная, я уже еду по ней с большой скоростью, а какой нибудь наглый нахал не исполняя правило перестоения в полосу торможения пытается встроиться передо мной для поворота, кога эта полоса разгона уже закачивается
Comments 27
Обрисованная ситуация - сплошь и рядом на том и этом МКАДах. По логике красная идёт по своему съезду, своей полосе и она является транспортом попутного направления. Чёрная должна ей уступить. На деле - кто быстрее встроится или как договорятся визуальным контактом при плотном движении или в пробке. И я не говорю, что это правильно.
Reply
остановка перед пешеходным да, праволи!
притормаживание если не видно, нет не правило, а здравый смысл И из того что ты перечислила это обычно не вызывает негатив у других водителей, кроме как пропуска пешехода.
Обрисованная ситуация была и нарисована как раз со мкада. Но вопрос не решен окончательно. мы будем спрашивать у ГАИ
Reply
Кстати, я уже обрела белорусские и российские ПДД в новейших редакциях, осталось найти время на сравнительный анализ, пока снова не внесли правки:)
Reply
Reply
71. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
Соответственно, водитель красной машины должен пропустить черную независимо от намерений водителя черного автомобиля. В правиле же не написано, какое направление движения должно быть у водителя "по этой дороге".
У меня, кстати, был такой же случай. Мне надо было съехать с кольцевой на логойку на выезд из города. А два парня на а/м въезжали на мост на полосу разгона. И я перестроилась на полосу торможения перед ними (т.е. не пропустила их). Так они меня объехали по полосе левее, перестроились передо мной перед самым съездом и начали что-то активно кричать в мой адрес. Я им показала средний палец и довольная своей правотой поехала дальше :)
Reply
Я не уверена в том, что красная машина должна пропускать черную, если в этот момент ещё не выезжает за пределы своей полосы съезда/разгона, то есть, пока не производит маневрирования. А чёрная уже метит на её полосу и вопрос - приземлится перед ней или за ней. Потому как тут важно, кто первый куда начнёт перестроение. Интересно, как объяснит эту ситуацию ГАИ.
Reply
Вообще, полоса разгона является второстепенной к основной дороге. То есть, выезжая на нее водитель красного автомобиля должен сначала пропустить все автомобили, которые уже есть на полосе разгона/торможения, а затем пропустить все автомобили, которые двигаются по соседней полосе, независимо от их намерений. Потому что они движутся по своей главной дороге, а он - по второстепенной. В правилах так и написано "При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона", не написано же "При наличии НА ДОРОГЕ полосы разгона".
Поэтому красная машина может перестроиться перед черной, если ни коим образом не мешает той. Но в схеме Аси - мешает.
"Средний палец не красит даже правильного водителя" - меня пытались учить, нарушая правила, я ответила емко.
Reply
Reply
Опытные водители от бога ездят без ПДД!
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
У каждого разное раздрожение. Кто-то все подметит и напишет в блог, кто-то снимет на видео регистратор и отправит в ГАИ, а кто-то будет вообще не обращать на это внимания. Каждому свое.
А как насчет того что полоса длиная, я уже еду по ней с большой скоростью, а какой нибудь наглый нахал не исполняя правило перестоения в полосу торможения пытается встроиться передо мной для поворота, кога эта полоса разгона уже закачивается
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment