Мне кажется, что заповедники место для туризма, только надо всё очень хорошо продумать и организовать. Мы только что приехали из заповедника "водопады Игуасу". Там ни пылинки, ни соринки, причём как на аргентинской, так и на бразильской стороне. А как же ещё и где же ещё любоваться природой?
Заповедники, как и нац парки должны служить экологическому просвещению людей. Более того, если процесс нельзя остановить, а в заповедники все равно проникают постоянно люди, то его надо возглавить. И это обычные нормальные адекватные туристы. Знающие лес и не наносящие вреда природе.Возьмем к примеру Южно Уральский заповедник. Кому надо, тот туда пройдет, возле каждой тропки егеря не поставишь. Однако проникают в него люди вроде меня, не оставляющие следа. Браконьеры как огня боятся. При этом если следовать букве закона, от людских глаз закрыта добрая половина среднегорья Южного Урала с интересными ландшафтами. Если водить ограниченное число людей по экотропам, то вреда никакого от этого не будет. Но будет польза. Именно ограниченная квота должна быть и ни в коем случае не предмет бизнеса. Бизнес и деньги это прерогатива нац парков.
Да, но почитай в ссылке про Байкал планы Путина, где планируется уже ввести этот бизнес в заповедники Байкала, построить базы отдыха и превратить их в курорты. И тогда и в заповедниках не станет покоя, они будут как нац парки.
Это вряд ли. На местах люди живут, не гоблины какие. Если у нас на Урале это начнется, то такой вой подымется! На тот же Иремель пытались заехать джиперы из Магнитогорска. Скандал через интернет раздули сильный. Теперь там природный парк. Конечно, если отменить заповедники, там такое начнется, людишки на квадриках и с ружьями понабегут. Но поэтому и нельзя отменять их. Все должно быть разумно.
Я пожил в некоторых заповедниках, не хочу их афишировать, и там уже сейчас стоят бани и коттеджи для новых русских и проводится охота. Просто об этом не говорится, но практикуется. А если еще откроют для массового туриста, то сооблазнов для получения выгоды будет намного больше.
Честно говоря, Алекс, пока ты не стал касаться этой темы в своих статьях, я об этом и не задумывалась, хотя всегда старалась вести себя на природе максимально сообразно и испытывала боль от разных горе-туристов и отдыхающих. Пожалуй, ты меня убедил, и придется смириться с тем, что заповедники туристам нельзя будет посещать. Если уж даже егеря в Кандалакшском заповеднике не живут на островах во время брачного сезона у птиц... Надо же беречь то, что у нас еще осталось. Наверное, было бы хорошо четко разграничить заповедники от природных мест, также хороших и красивых (и также оберегаемых), но доступных для посещения туристами. Помню, когда-то в детстве слово "заповедник" звучало гордо!
К сожалению, заповедников, где по-настоящему охраняется природа становится очень мало. Тот же Тебердинский заповедник на Кавказе страдает очень сильно от близости с Домбаем и от горных туристов, которые оставляют там горы мусора. Но в эти заповедники издавна ходили. А если откроют для туристов труднодоступные сибирские и дальневосточные заповедники, создадут там курорты - в России не останется по-настоящему диких территорий.
Comments 71
Reply
Поздравляю, что попал в дайджест!
Reply
Надоело планомерное уничтожение природы на глазах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пожалуй, ты меня убедил, и придется смириться с тем, что заповедники туристам нельзя будет посещать. Если уж даже егеря в Кандалакшском заповеднике не живут на островах во время брачного сезона у птиц...
Надо же беречь то, что у нас еще осталось.
Наверное, было бы хорошо четко разграничить заповедники от природных мест, также хороших и красивых (и также оберегаемых), но доступных для посещения туристами.
Помню, когда-то в детстве слово "заповедник" звучало гордо!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment