Leave a comment

Comments 74

sergeibocharov July 26 2013, 11:51:32 UTC
А понимаете, что политикой не должны заниматься все, для этого нужны институты, можно сказать - ликбезы. А если человек начинает заниматься политикой на профессиональном уровне - сами знаете чем это заканчивается. Если в стране нет четкой политической линии, если народ не понимает куда его ведут, что будет завтра, почему Навальному влепили "пятерочку", а к сердюкову у прокуратуры вопросов нет, таких "почему" набирается слишком много, потому и безразличие разрозненных масс. Запущено воспитание, или лучше выразиться - его вообще последние 20 лет нет, вот и делятся на ячейки по "интересам", чтобы не растерять те духовные связи со старшими поколениями, не пасть "ниже плинтуса". А если все будут думать " Меня это тоже касается, пиво пить не пойду, а пойду на Болотную и там им покажу на что я способен" Ну-ну - покажи, особенно в автозаке... Так что не нужно про внутреннюю эмиграцию - это не к народу России.

Reply

atelman July 26 2013, 11:56:40 UTC
Нужно, обзязательно нужно. Психология "мудрого пескаря" она ведь очень коварна. А отговорок можно придумать миллион, у меня их самого целый вагон с горкой. И что я отвечаю не только за себя и что я ничего не могу изменить в одиночку. Только это все неправда, это отговорки, чтобы уйти, убежать, перестать верить в лучшее, а хватать среднее зато сейчас. Только сейчас я соглашусь на среднее, а завтра на худшее. Граница же снижается. По этому, обязательно надо про эмиграцию и то, что все эти "не растерять духовное" всего лишь отговорки и трусость. Трусость перед собой, перед своей неуверенностью.

Reply

russkiy August 8 2013, 15:58:20 UTC
насчёт массовых политических или общественных ликбезов очень спорно, я могу сказать по себе, будучи студентом инженерного ВУЗа, и обладая некоторыми разносторонними интересами удивлялся совершенной политической безграмотности своего окружения (за редким исключением), это были 2002-2004 примерно. Люди просто не хотели, не стремились знать что-то про политику, при чём это было не только на студенческом уровне. Одновременно я общался со студентами других университетов, наиболее грамотными в политических социальных вопросах отличались юристы, экономисты, социологи, т.е. будущие профессионалы гуманитарных дисциплин. Даже ввести институты или ликбезы не поможет, важен стимул и интерес людей, этому, наверное следует учиться со школьной скамьи, возможно более подробно и обязательно в ВУЗах, на младших курсах.

Reply


Поросенок Петр уходит в небо. livejournal July 26 2013, 16:33:57 UTC
Пользователь nadejda сослался на вашу запись в записи « Поросенок Петр уходит в небо.» в контексте: [...] Originally posted by at Поросенок Петр уходит в небо. [...]

Reply


drflyer July 26 2013, 16:39:03 UTC
Еще Перикл сказывал: "если вы не интересуетесь политикой, это ещё не означает, что политика не интересуется вами"

Reply

atelman July 26 2013, 16:40:43 UTC
А Вася-одноклассник сказал "пошли пить пиво, ну нахер эту политику". Кто важнее, какой то Перикись или Вася??

Reply


puzachenko July 26 2013, 17:29:03 UTC
Все так.

Reply


rybvv July 27 2013, 03:42:11 UTC
Нет, ребятки, Массовая Эмиграция - это СЛЕДСТВИЕ! Массовая эмиграция была в начале прошлого века, когда большая (и лучшая) часть России была ВЫНУЖДЕНА бежать, да там и сгинуть. Или, возможно, сейчас, когда из России ломанулось БЫДЛО, напи&дившее здесь бабла или, по хронической тупости своей, надеящееся срубить его там. А вот среди ЛЮДЕЙ эмиграция массовой никогда не была. Да и не будет. Здесь же заметка именно про быдло, сознательно и последовательно выращиваемое путлеренышами с первой же секунды прихода воблоглаза в Кремль. Трусливо ищущее самооправданий, и стремительно теряющее остатки мозгов - они ему не нужны, и даже вредны ( ... )

Reply


Leave a comment

Up