К вопросу об искусстве западном и искусстве русском.

[atharwan]

"Никто никогда не отрицал Бога ради простого отрицания. Это всегда делали либералы, но позже я докажу, что в этом чистом отрицании - жизненная суть либерализма, так что и тут это не было просто теорией. Отрицать Бога имеет смысл только тогда, когда человек сам хочет сесть на место Бога, когда он сам хочет стать Богом. Иначе для чего же и нужно

Comments

С чувством глубокого уважения

[abrod]

Поздравляю с днем рождения и хочу извиниться и сказать, что очень ценю Вашу критику и обязательно на нее отвечу. Замотался я с этой Америкой!

Re: С чувством глубокого уважения

[atharwan]

Спасибо за поздравления! я рад, что Вы помните об этом нашем споре. И рад буду почитать Ваш ответ.

Ничего удивительного, с Америкой. Такие дела творятся. Иногда кажется что на некоторые вопросы уже нет смысла отвечать, потому что иногда прямо военное настроение в воздухе проносится и вспоминаешь свою военно-учетную специальность.

[nadiayar]

Очень хорошо и правильно об искусстве. Но, кстати, сказки у русских тоже получаются прекрасно и в кино, и в литературе, и в изобразительном искусстве.

Что же касается западной повести о ненастоящем сверхчеловеке, она часто и задумана именно о ненастоящем. Настоящий сверхчеловек в драме был бы скучен, да ещё и мерзок, зрители бы не полюбили его и не пошли на фильм. Поэтому сверхчеловек всегда либо злодей, либо ненастоящий - всё тот же человек (="лузер" в данной парадигме), только в некоем "железном костюме". Это оставляет простор для внутреннего конфликта и зрительского сопереживания. Англосаксов тянет, конечно, именно в сатанизм, но низкие мирские соображения окупаемости кино мешают боссам студий потерять связь с реальностью и окончательно отчалить.

"Происходило так называемое первоначальное накопление, которое было еще далеко от буржуазно-капиталистических методов ведения промышленности и торговли и которое мыслило себя передовой, пока еще в чисто человеческом смысле передовой, экономикой и культурой. Для этого требовалась ломка