Я чуть выше написал, что советская школа развивалась параллельно и зачастую оригинально, в общем-то не только не отставая от американцев, но и обгоняя их. Насаждение ЕС (устаревшей со дня рождения и плохо содранной с IBM) подрубило под корень развитие оригинальных систем - все проекты были закрыты, группы распущены. В результате и микроэлектронику не надо было развивать - усилия пошли не на разработку собственных систем, а на уникальные системы послойного копирования западных микросхем, что закончилось в общем-то катастрофой.
Честно говоря, я не большой специалист в архитектуре ЭВМ, так что грамотно спорить не смогу. На уровне эмоций, скорее, помню рассказы человека, работавшего над этим проектом. Могу ошибаться, но помнится, что архитектура процессора была довольно новаторской и напоминала RISC, появившийся десяток лет спустя. Организация виртуальной памяти тоже была нестандартной, а сама память по тем временам фантастической. Еще что-то там такое хитроумное с операциями с плавающей точкой.
Как объясняли мне специалисты, в области архитектуры "придумать" ничего не стоит. Реализовать же, т.е. отобразить на элементную базу, дело серьёзное, в нём-то всё и дело. Ну а при отсутствии толковой элементной базы только и остаётся что разводить руками. Т.е. опять всё упирается в общее состояние экономики.
По целому ряду причин ужинали Бабаяна: деньги в масштабах Интеля скромные, надо заметить. А команду жулика и мошенника Бабаяна никто не покупал, это Вас кто-то обманул.
Письмо парижскому провинциалуtrurleMarch 29 2006, 21:06:07 UTC
Видите ли, мой питерско-парижский собеседник: Интель не покупает команды, Интель принимает людей на работу либо покупает компании. Никаких компаний Интель в России не покупал, этп легко проверить по биржевой отчетности. Некоторые люди, одно время сотрудничавшие с Бабаяном, сделали в Интеле хорошую карьеру, однако между наличием в России талантливых самоучек и способностью русских компаний разрабатывать продукты пролегает весьма длинная дистанция, по прежнему не преодоленная, к сожалению. Кстати, разве сам Бабаян сейчас работает в Интеле?
Re: Купили в 2004 и контору и БабаянаtrurleMarch 29 2006, 22:12:12 UTC
Не затруднит ли Вас привести ссылочку на биржевой отчет о приобретении Интелем Эльбруса ака acquisition? Или, ради разнообразия, признать свою неправоту?
Re: Купили в 2004 и контору и БабаянаsartacMarch 30 2006, 07:10:48 UTC
А почему ВЫ считаете, что покупка должна быть обязательно проведена через биржу? Сам Интель считает, что он купил Эльбрус. Эльбрус считает, что его купил Интель. Форма покупки была выбрана соответствующая условиям.
"The purchase by Intel of two Russian technology companies, Elbrus and UniPro, has increased the number of Intel researchers in Russia from 900 to 1,550 engineers and staff."
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Кстати, разве сам Бабаян сейчас работает в Интеле?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
"The purchase by Intel of two Russian technology companies, Elbrus and UniPro, has increased the number of Intel researchers in Russia from 900 to 1,550 engineers and staff."
http://www.intel.com/technology/techresearch/research/rs08041.htm
И сам Бабаян, однако, перешел на работу в Интель.
http://www.intel.com/pressroom/kits/bios/bbabayan_bkgd.htm
Reply
Reply
Reply
Reply
Следующий вопрос.
Все ли покупки одних компаний другими фиксируются в биржевых отчетах?
Reply
Reply
Leave a comment