Re: Суть сделки в томtrurleMarch 30 2006, 22:19:47 UTC
Видите ли,интеллектуальная собственность бывает трех видов: патенты, копирайт и торговая марка. Торговые амрки здесь ни при чем, что же купил Интель у Эльбруса, какие патенты и копирайт на что?
С фактами, с самыми настоящими фактами, с самым последними новостями. Признаться, я давно живу далеко от Москвы, и то что Бабаян жулик было мне известно из печального опыта еще советских "эльбрусов". Но леопард не может стереть пятна, а Бабаян продолжает заниматься кидаловом на темы компьютеров по сю пору.
На самом деле Бабаяна долгие годы до Интеля кормил Сан, и при этом его познания в архитектуре практически не использовались, а вот его программистов использовали довольно неплохо.
Людей из Эльбруса/МЦСТ и Унипро (кроме тех, которые остались работать с Саном) Интел взял чтобы писать собственный вариант Java. Что эти люди и делают почти два года.
(Бабаяновское личное самомнение Интел, так же как и Сан до этого, тешит рассказами о большой пользе его идей об архитектуре.)
(Во все это я был вовлечен лично, борясь с Интелом со стороны Сана - если интересуют детали - стучитесь в личную почту. Хоть я уже не в Сане, все-таки детали довольно закрытые).
Вот все бы вам списать на придурков из PDP и прочих местных дурачков.
Я предлагаю принять за основу тезис: человек - что колбаса.
К величайшему своему сожалению, проведя в местных ландшафтах десяток с лишним лет, и прочая, выяснил я одно: природа человеческая деградирует. И в Калифорнии, и в Москве. Несмотря на различие технологий и производства транзисторов и супердупер компьютеров.
Развивается только т.н. "кругозор" - абстрактный интерес к деньгам, ежели за это не отнимут доллар-другой.
Ненавижу. Это все, что я могу вам дать, как говорил старенький султан, чмокая в щечку юных девушек из своего гарема.
На этот счет существует и другая точка зрения, а именно, что изначально советская школа развивалась параллельно и зачастую обгоняла американцев. Но введение системы ЕС было катастрофой - все свелось к ухудшенному копированию чужих и устаревших систем вместо разработки собственных. Потенциал был неплохой (на примере БЭСМ это видно) и был полностью утерян
>На этот счет существует и другая точка зрения, а именно, что изначально советская школа развивалась параллельно и зачастую обгоняла американцев. Какое то могло иметь значение, кто и в чем точечным образом "обгонял"? Соревноваться по всему (быстро расширяющемуся!!!) фронту технологий в этой области - информационных технологий - становилось не под силу по очевидным (масштабы потребных экономических усилий видимо понятны) причинам. Не только разумеется этот фактор работал в области вычтехник, но там смотрелся в эпохах заметнее. Тот факт, что на каких то архитектурах достигались выдающиеся результаты никак не мог сказаться на состоянии отраслей с тем связанных в целом. Потому и сохраняли возможности для гонки только там, где опираться на зарубежныне решения было чревато, а для всего народного хозяйства пытались хотя бы тормозить отставание простым сдиранием прототипов. В основе же такой политики - как и любой иной - была экономика. Экономика соревнования "двух систем" как таковых, а не двух КБ или НИИ. Странно что Вы этого не понимаете и
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
На самом деле Бабаяна долгие годы до Интеля кормил Сан, и при этом его познания в архитектуре практически не использовались, а вот его программистов использовали довольно неплохо.
Людей из Эльбруса/МЦСТ и Унипро (кроме тех, которые остались работать с Саном) Интел взял чтобы писать собственный вариант Java. Что эти люди и делают почти два года.
(Бабаяновское личное самомнение Интел, так же как и Сан до этого, тешит рассказами о большой пользе его идей об архитектуре.)
(Во все это я был вовлечен лично, борясь с Интелом со стороны Сана - если интересуют детали - стучитесь в личную почту. Хоть я уже не в Сане, все-таки детали довольно закрытые).
Reply
Reply
Reply
Я предлагаю принять за основу тезис: человек - что колбаса.
К величайшему своему сожалению, проведя в местных ландшафтах десяток с лишним лет, и прочая, выяснил я одно: природа человеческая деградирует.
И в Калифорнии, и в Москве. Несмотря на различие технологий и производства транзисторов и супердупер компьютеров.
Развивается только т.н. "кругозор" - абстрактный интерес к деньгам, ежели за это не отнимут доллар-другой.
Ненавижу. Это все, что я могу вам дать, как говорил старенький султан, чмокая в щечку юных девушек из своего гарема.
Зато - искренне и от всей души.
Reply
А природа человеческая деградирует давно, еще Платон жаловался :)
Reply
Я, собственно, дурака валяю. История давно сложилась, а я как Бредбери в том рассказе про бабочку.
И ведь как дурак верю, что вместо Микрософта был бы ГосНИИМакроЭВТпроект.
За идею они бы взяли передовую разработку, испохабили где могли, и выпустили на рынке под крутым названием "СтейтМикросекюрити".
А беда моя в том, что мне одинаково противны коммунисты, чекисты и местные придурки, называйте их демократами, республиканцами или политиканами.
Но это - отдельная история.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment