Старый Новый год, Чехов и Революция

Jan 12, 2014 12:24

Приближается Старый Новый Год, а я (по некоторым причинам личного свойства) стал пересматривать экранизации Чехова, и увидел что самые лучшие были примерно до 1968 года.

Интересно, что от времени Чехова (1900) до окончания хороших экранизаций (1960-е) прошло столько же времени, сколько от окончания хороших экранизаций до нынешнего времени (2010-20 ( Read more... )

Leave a comment

Comments 24

numer140466 January 12 2014, 11:11:08 UTC
Боюсь, увы, ничего. Свеженькое поколение(тех, кто родился в 90-е и этих 90-х не застал) будет люто ностальгировать по 90-м "потому что вот тогда можно было сделать деньги!". Что на крови пофиг. Подвижки к всему этому безобразию уже есть.

Reply

atrey January 12 2014, 11:32:30 UTC
как можно ностальгировать по тому времени, что не застал? По рассказам родителей? Тогда говорим только о сынках "Новых русских" а у них и так всё есть, и они (как и дети деятелей искусства) обычно неактивны,на них "природа отдыхает".

Здоровое поколение придет из провинции, и завоюет извращенных и избалованных городских и столичных (наркоманов и балласт). Так много раз уже бывало.
Весь вопрос в том, какие идеалы будут на вооружении у этих провинциалов.

Reply

numer140466 January 12 2014, 11:40:45 UTC
Ну я ностальгирующих по СССР 25-30-летнего возраста регулярно встречаю. При чём я бы их понял, если бы они действительно по преимуществам СССР ностальгировали. Но у них в голове какой-то свой СССР, сильно отличающийся от того, про который мне рассказывали родственники и про который я читаю. А тут будет примерно тоже, но ещё забористей: про адские 90-е.
Не-не-не. У сынков "Новых русских" позыва "вот тогда можно было подняться!" нет, ибо они и так в шоколаде. Это как раз школота или даже не школота, а просто неудовлетворённые денежно.

Reply

atrey January 12 2014, 11:52:06 UTC
25-30 летние это те кому не хватило места. А какой у них в голове СССР? Интересно.Из таких я знаком только с одним(мой студент закончивший уже 3 года назад и работающий в бывшем "оборонном ящике") но у него как-то обрывочно всё.

Reply


helga_grafica January 12 2014, 13:03:40 UTC
С наступающим новым годом!:) мы в этот день обычно смотрим чУдный "Старый новый год")))

Reply

atrey January 12 2014, 15:44:00 UTC
Взаимно, и Вас с Наступающим!
Нашел открытку непонятного времени создания(:-)
http://vk.com/photo212597707_318554068?rev=1

Reply


anonymous January 12 2014, 17:17:05 UTC
Уроки второго тоже очень важны.
Ведь во многом второе - порождение первого.
Романтика прекрасна, как первая влюбленность. И, к сожалению, столь же преходяща.То, что Толстой называл "энергией заблуждения" должно подпитываться какой-то искренней созидательной, творческой страстью.

(Недавно, кстати, пересмотрел целых три постановки чеховских "сестер".
Даже самая давняя, самая "академичная" производит странное впечатление.
Понять и поверить в реальную тоску героев по "светлому будущему" очень трудно. В этом Чехов достаточно ироничен.
Видна только капризная неврастения, и сублимированные неудовлетворенные желания ( "то-ли конституции, то-ли севрюжины с хреном")...
В известном смысле "поколение побежденных" и вело себя именно таким образом. Только "в Москву, в Москву" у них заменилось на - "в Париж, в Париж!" И на Рио-де-Жанейро, "где все в белых штанах"...

с.

Reply

atrey January 12 2014, 18:00:46 UTC
Для меня самая понятная и красивая из чеховских -всё же Чайка И вот английская версия вроде неплохая http://imhonet.ru/search/?search=Чайка%20(1968)%20(The%20Sea%20Gull)

Reply

atrey January 12 2014, 18:10:58 UTC
А "Три сестры" все-таки о женских судьбах, а они в эпоху воин и революций больше зависели от мужских. Но я не понял этой пьесы. Когда год назад читал снова, вроде бы решил что всё понял, а вот сейчас уже всё забыл что понял(:-)какая-то туманная. Остальные две мрачные не хочется даже и перечитывать ( ... )

Reply

atrey January 12 2014, 18:16:25 UTC
Я не думаю что второе -порождение первого,
скорей второе-это остаток после того, как первые(герои) отыграли своё и пали смертью храбрых. Застойный СССР это то, что осталось на дне после того как основной "суп" так сказать был потреблён, сделал свое дело и исчез(погиб отстояв независимость нашей Родины.Поскольку в битвах погибают лучшие,значит остаются... понятно кто. Возможно единственное что можно предъявить Сталину-это то что в его время действительно борьба сопровождалась очень сильными издержками, и как следсвие сильной деградацией народа. Мы стали после ВОВ "нацией вдов и калек" не только в физическим, но и в умственном и моральном плане-кто не погиб стал моральным калекой.

Reply


Leave a comment

Up