Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Знаменитости, Искусство. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
По второму вопросу - Ланевиль. Это мое мнение (с) ))) т.е. вообще без всяких доказательств, просто знаю Ланевиля приверженность дантонистам. По первому вопрос: не могу признать миниатюру. Т.е. Лолу в этой миниатюре, будь она трижды от самого Изабе. И "смешную девчонку" от Кларети-и-Брюна. Остальные более-менее выстраиваются, особенно после напоминания гражданина Колло.
Поскольку я за персонажа проголосовать не могу, мне отдельный голос предоставили )) Как по мне, из ряда категорически выпадает только рисунок-прототип медальона, предположительно от Изабе (IV). Остальные, с поправками на индивидуальный стиль/возраст модели/исторический момент, вполне можно интерпретировать как портрет одного и того же человека. На счет второго вопроса - Вилат меня неожиданно убедил, особенно сопоставлением с портретом Камила. / М-Воронин-Очевидец
И я подал голос за авторство Прюдона, а ряд портретов... Мне кажется, I ближе всего к V и вполне может быть портретом Лолы. Что же касается IV, сопоставить его не с чем, но и исключить нельзя, на каком основании?
Comments 18
Reply
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Знаменитости, Искусство.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
По первому вопрос: не могу признать миниатюру. Т.е. Лолу в этой миниатюре, будь она трижды от самого Изабе. И "смешную девчонку" от Кларети-и-Брюна. Остальные более-менее выстраиваются, особенно после напоминания гражданина Колло.
Reply
Как по мне, из ряда категорически выпадает только рисунок-прототип медальона, предположительно от Изабе (IV). Остальные, с поправками на индивидуальный стиль/возраст модели/исторический момент, вполне можно интерпретировать как портрет одного и того же человека.
На счет второго вопроса - Вилат меня неожиданно убедил, особенно сопоставлением с портретом Камила.
/ М-Воронин-Очевидец
Reply
Reply
Leave a comment