По Кургиняну согласен. Что он из себя представляет я понял, когда он на "Поединке" Соловьева начал, брызжа слюной, защищать путинский "Народный фронт" Сейчас он выполняет роль некоего Гапона. Кравецкий- да, нормальный. Я думаю он в ближайшее время разочаруется в Кургиняне. Мараховский тоже нормальный- я даже не знаю, что он в этой клоаке делает.
Непосредственно с Кравецкиммне пересекаться не приходилось, посему сужу о нём исключительно по его публикациям в "Однако", направленность которых привлекательна, но слишком нудно он излагает и совсем не знаком с теоретическими работами классиков марксизма-ленинизма.
А я, дорогая Тамара Николаевна, поступаю прямо наоборот - если чьи-то статьи или заметки привлекают мое внимание, стараюсь войти в непосредственный контакт, критикуя их "нетленку". Жижа для этого приспособлена идеально. Как правильно, тут же выясняется, кто есть ху(с). Вы не поверите, сколько их уже попадало и с какой скоростью, этих дутых авторитетов-борзописцев.
А нудность часто признак тупости. Насчет Л. Кравецкого я даже сомневаюсь, что он программист - уж больно глуп и самовлюбленен (и подловат, конечно). Программистов-то уж я повидал..
Reply
Reply
Reply
Reply
А нудность часто признак тупости. Насчет Л. Кравецкого я даже сомневаюсь, что он программист - уж больно глуп и самовлюбленен (и подловат, конечно). Программистов-то уж я повидал..
Reply
Leave a comment