Механика домашнего уюта, часть 21
Сегодня будет ооочень маленький кусочек, зато впридачу я расскажу, как выполняла это задание и чем оно прекрасно. Сойдет за равноценный контент? :)
К заполнению предлагается такой вот список - вчера, если помните, мы должны были перечислить свои функциональные потребности, а сегодня на очереди эмоциональные.
Когда я его увидела, то решила, что все пошло насмарку. Абсолютно все - все эти рассматривания фотографий, списки запросов, перечни пожеланий, все, все. Потому что в итоге мы вернулись к той же проклятой неопределенности, с которой начинали. Никакие предыдущие шаги не отменят того факта, что я как не знала, сколько мне нужно равновесия в конкретной комнате, так и не знаю! И сколько повторов - да еще в процентах, - тоже не знаю! То есть - на колу мочало, начинай сначала: мне нужно спланировать интерьер, а я понятия не имею, что мне хочется.
Ха-ха! Автор снова оказалась на высоте и снова проявила свое потрясающее умение нарезать любого самого крупного слона на прекрасные и удобные для поедания кусочки! Она пишет: конечно, винегрет, который мы нарубим из визуальной грамматики в отдельно взятой комнате, целиком зависит от личного стиля и от эмоций, которые мы хотим ощущать. Но если это для вас слишком сложно, начните вот с чего: возьмите фотографии интерьеров, которые вам нравятся (надеюсь, вы сохранили подборку, с которой писали предыдущие списки?) и просмотрите их снова, оценивая каждую фотографию по приведенному выше списку. Попробуйте, и сами увидите.
Я попробовала (за счет сна, но чего уж там). И действительно, пугающая своей неподъемностью задача оказалась совсем не страшной и даже подъемной. Я поступила так: распечатала список, открыла пересказы про элементы визуальной грамматики (чтобы в лишней воде не бултыхаться), прочла про первый из них - равновесие. Открыла свою подборку фотографий и стала смотреть их одну за другой, отмечая в списке плюсиками все случаи наличия симметричного и асимметричного равновесия, а заодно помечая, какие именно приемы асимметричного равновесия на этих фотографиях встречаются. Через десять минут первый раздел списка заполнился буквально сам собой: я с математической точностью подсчитала, что предпочитаю комбинированный вариант равновесия с соотношением симметричного к асимметричному как 6 к 4, а из средств создания асимметричного равновесия предпочитаю вариант смещения тяжелого к центру и противопоставление одного тяжелого предмета нескольким легким. (А потом смотрела круглыми глазами - нежели это сделала я? неужели я так могу???)
Дальше все шло точно так же. Расстояние между предметами? - читаем описание, смотрим фотографии, выцепляем на них только группы предметов и ничего больше, отмечаем, сколько этих групп и какое между ними расстояние. Повторы? - описание, просмотр, фиксация, результат. Движение? Контраст? Да запросто!
Но заполненный список оказался еще не самым интересным результатом этой работы. Интереснее стало то, что я начала понимать, ПОЧЕМУ мне нравятся одни интерьеры и не нравятся другие, а также почему среди нравящихся одни совсем-совсем по душе, а другие вроде и по душе, но с небольшим изъяном. Объяснения типа "в этом интерьере мне не нравится движение по прямой и отсутствие элементов асимметричного равновесия" - мне просто немыслимо было подумать еще час назад, что я могу такое сказать или подумать! - приходили легко и просто. Я смотрела на фотографию, и из красивого, но непонятного текста она становилась страницей, написанной внятными и понятными средствами. Представьте, что вы смотрите в книгу на арабском, которого не знаете, и вдруг не просто понимаете смысл, а начинаете читать по буквам. Вот это и будет то самое чувство.
А самое лучшее - вы можете это чувство испытать сами. Берете список, и вперед - как минимум, это будет интересно.
:)
К заполнению предлагается такой вот список - вчера, если помните, мы должны были перечислить свои функциональные потребности, а сегодня на очереди эмоциональные.
Когда я его увидела, то решила, что все пошло насмарку. Абсолютно все - все эти рассматривания фотографий, списки запросов, перечни пожеланий, все, все. Потому что в итоге мы вернулись к той же проклятой неопределенности, с которой начинали. Никакие предыдущие шаги не отменят того факта, что я как не знала, сколько мне нужно равновесия в конкретной комнате, так и не знаю! И сколько повторов - да еще в процентах, - тоже не знаю! То есть - на колу мочало, начинай сначала: мне нужно спланировать интерьер, а я понятия не имею, что мне хочется.
Ха-ха! Автор снова оказалась на высоте и снова проявила свое потрясающее умение нарезать любого самого крупного слона на прекрасные и удобные для поедания кусочки! Она пишет: конечно, винегрет, который мы нарубим из визуальной грамматики в отдельно взятой комнате, целиком зависит от личного стиля и от эмоций, которые мы хотим ощущать. Но если это для вас слишком сложно, начните вот с чего: возьмите фотографии интерьеров, которые вам нравятся (надеюсь, вы сохранили подборку, с которой писали предыдущие списки?) и просмотрите их снова, оценивая каждую фотографию по приведенному выше списку. Попробуйте, и сами увидите.
Я попробовала (за счет сна, но чего уж там). И действительно, пугающая своей неподъемностью задача оказалась совсем не страшной и даже подъемной. Я поступила так: распечатала список, открыла пересказы про элементы визуальной грамматики (чтобы в лишней воде не бултыхаться), прочла про первый из них - равновесие. Открыла свою подборку фотографий и стала смотреть их одну за другой, отмечая в списке плюсиками все случаи наличия симметричного и асимметричного равновесия, а заодно помечая, какие именно приемы асимметричного равновесия на этих фотографиях встречаются. Через десять минут первый раздел списка заполнился буквально сам собой: я с математической точностью подсчитала, что предпочитаю комбинированный вариант равновесия с соотношением симметричного к асимметричному как 6 к 4, а из средств создания асимметричного равновесия предпочитаю вариант смещения тяжелого к центру и противопоставление одного тяжелого предмета нескольким легким. (А потом смотрела круглыми глазами - нежели это сделала я? неужели я так могу???)
Дальше все шло точно так же. Расстояние между предметами? - читаем описание, смотрим фотографии, выцепляем на них только группы предметов и ничего больше, отмечаем, сколько этих групп и какое между ними расстояние. Повторы? - описание, просмотр, фиксация, результат. Движение? Контраст? Да запросто!
Но заполненный список оказался еще не самым интересным результатом этой работы. Интереснее стало то, что я начала понимать, ПОЧЕМУ мне нравятся одни интерьеры и не нравятся другие, а также почему среди нравящихся одни совсем-совсем по душе, а другие вроде и по душе, но с небольшим изъяном. Объяснения типа "в этом интерьере мне не нравится движение по прямой и отсутствие элементов асимметричного равновесия" - мне просто немыслимо было подумать еще час назад, что я могу такое сказать или подумать! - приходили легко и просто. Я смотрела на фотографию, и из красивого, но непонятного текста она становилась страницей, написанной внятными и понятными средствами. Представьте, что вы смотрите в книгу на арабском, которого не знаете, и вдруг не просто понимаете смысл, а начинаете читать по буквам. Вот это и будет то самое чувство.
А самое лучшее - вы можете это чувство испытать сами. Берете список, и вперед - как минимум, это будет интересно.
:)