Колонизаторы

[auvasilev]

Все-таки меня поражает смесь фантастической наглости и не менее фантастического невежества, которые сейчас практически стали нормой в современном западном публичном так называемом либеральном дискурсе.

На Евроньюс выступает очень активная женщина лет тридцати с небольшим, которую крайне уважительно, почти восторженно представляют как активистку

Comments

[afferguelonh]

Ну евреи то явно понаехавшие оккупанты. Тут я думаю споров нет?

[julinona]

Понаехавшие оккупанты в Палестину - конечно же арабы.

[afferguelonh]

Они там жили до того как приехали евреи и стали устраивать им геноцид.

[van_wylen]

а зачем арабы устраивали геноцид евреям ?

[olaff67]

Просто не надо вестись на эти дискурсы - а копания в истории его только поддерживают на плаву.

[auvasilev]

Это не копания. Это просто элементарный факт из школьного учебника. Эскимосы пришли в Гренландию на минимум пару сотен лет позже европейцев и уничтожили их под корень. А теперь европейцы - колонизаторы.

[olaff67]

В том-то и дело, что пропаганда это не научный диспут, тут вброс ценен реакцией на него - если она есть, какая бы ни была, то вброс прибавляет в весе и в цене.

[lihute]

немного изменив простую до гениальности фразу из зловещих мертвецов, отметим: коренной, некоренной.. главное - у кого ружье!

[nikolka22]

не было тогда никаких европейцев! методичку ес отрабатываете.

[auvasilev]

Господи, вот беда-то! Ну, а хоть скандинавы были?

[nikolka22]

северные украинцы были.

[polovtsev2]

У слова колонизация есть разные смысловые значения и куча оттенков. Есть отрицательные, есть и положительные. Когда эта инуитка говорит о "белых колонизаторов, которые покушаются на права истинных гренландцев", она говорит о конкретном общественно-политическом явлении, сейчас безусловно осуждаемом. Само собой, что при этом кто там когда приехал и кто там открывал тот или иной остров никакого значения не имеет. Есть факт эксплуатации одного народа другим народом, который с экономической и общественно-политической точки зрения имел колониальный характер. Именно об этом речь.

[broks_broks]

Есть факт эксплуатации одного народа другим народом, который с экономической и общественно-политической точки зрения имел колониальный характер

Точно про современную Европу, где понаехи эксплуатируют коренные народы.

[mr_kenobi_comm]

Ну уж чего в последнюю очередь можно опасаться грендандцам, так это эксплуатации. Их и сейчас-то думаю кормят за счет Дании, а уж под управлением США они точно будут на пособиях сидеть и смогут вообще не работать ни разу.

[auvasilev]

То есть, ещё раз, поясните пожалуйста. Когда эскимосы пришли на Гренландию и уничтожили там всех более двухсот лет живших на острове скандинавов, они не были колонизаторами? А когда европейцы пришли второй раз и не уничтожили эскимосов, а сделали их хоть относительно цивилизованными, они стали колонизаторами?