Leave a comment

Comments 4

genez January 3 2010, 06:00:10 UTC
Я думаю, что большую роль сыграл тот факт, что подавляющее число населения России хотело перемен, хоть каких, но перемен. Очень уж всем обрыдли кремлевские старцы, анекдоты про которых рассказывали все - от детсада, до пенсионеров. Этим и был вызван мощный подьем демократического движения, на волне которого на какое-то время пришли к власти демократы. С другой стороны, откат назад мог быть только к максимально закрытому обществу типа северокорейского, а этого тоже никто не хотел...

Reply

av_klement January 3 2010, 06:45:16 UTC
да...не было у большинства народа ни потребности ни стстимула сохранять режим...он уже давно, с 20-х был враждебен...
а вот "корейский" вариант был вполне возможен - тоталитаризм ведь тем и характерен, что не учитывает ничье ни желание, ни мнение...просто нам повезло, что Горби там оказался, и что не нашлось "лидера" типа сталина...

Reply

genez January 3 2010, 07:57:33 UTC
Слышыли анекдот? - Северокорейские диссиденты утверждают, что в США по продуктовым карточкам выдают не 300 грамм риса в месяц, как утвержает официальная пропаганда, а целый килограмм!
Чтобы создать "северокорейское" общество, людей нужно было отрезать от внешнего мира, а этого никто не хотел, ни рядовые люди, ни правители...

Reply


av_klement January 3 2010, 10:08:20 UTC
да беда в том, что народу до фонаря внешний мир, лишь-бы там корова сдохла...:)
да, и какие тогда сведения то у народа были - одни "империалисты" вокруг...
а, "выбор" то "большой" был - Белоруссия, Украина (до оранжевой), Туркмения, Казахстан, Таджикистан, Ктиай - в конце концов, прекрасно это демонстрируют...не обязательно Корея...
да и мы сейчас там же...
Вы даже представить себе не можете, что сейчас у нас...:(
кстати, Евгений...а не пора ли на ты - с Вашего разрешения...? :)

Reply


Leave a comment

Up