"И дружно забыли, что принципы, как раз и состоят в их неукоснительном соблюдении"- Совершенно верно. Но тогда казалось - все что угодно, только не допустить возврата коммунистов...
да уж, Жень...слепы и глухи мы были...щас ушами по щекам хлопаем...:( слежу за Украиной - интересно, как у них получится, ведь один в один Зюганов пришел к власти...прям модель в натуре, повторение нашего 96-го...
Коммунисты щас другие стали. При всем их уважении к Сталину, они уже не будут обходиться френчем и парой сапог. Знаешь анекдот? - Выходит депутат Государственной Думы Зюганов из шикарного ресторана. Охрана перед ним навытяжку, открывают двери бронированного Мерседеса. Сел на сиденье, сладко потянулся... Эх, хорошо... Жаль Ильич до наших дней не дожил...
точно...:) кстати, он в 96-м и не рвался в президенты, и так на жисть хватало... а на Украину поглядим...вообще-то эти гады не меняются...френчи то положим на манишки поменяли, а вот дубины за спиной не выбросили... поглядим...
Илларионов пишет...genezMarch 11 2010, 18:30:44 UTC
В условиях рыночных отношений живут, рынком наслаждаются, рынок защищают и расширяют - и китайские коммунисты, и иранские аятоллы, и российские генералы спецслужб.
Re: Илларионов пишет...av_klementMarch 11 2010, 18:40:33 UTC
тоже его внимательно читаю... малость спорю с ним - уж больно у него все в цифры упирается, а в социуме не одни цифры работают... но в этом он прав - рынок для всех нужон...жить все хотят в неге...:)
Второго срока Ельцина я очень не хотел. Но и из остальных кандидатов меня никто не устраивал. Зюганов тогда и потом (а ещё больше Явлинский) шли на выборы по принципу «И хочется, и мочится». Хотя Зюганов имел реальные шансы на победу. И дело не в том, что он завалил бы ещё не успевшую набрать силы экономику, а в том, что коммунисты (как сейчас десятилетний «лидер нации») власть из рук не выпустили бы несмотря ни на что. У нас в красном чернозёмном поясе они от власти ни на шаг не ушли - и при Зюганове быстро вернули бы нас в доперестроечные времена (они в своих газетах этого и не скрывали). Пришлось стиснув зубы проголосовать за Ельцина
( ... )
все пишу сейчас, тогда мне не до писания было - работа все время отнимала... события беру из источников тех лет (Огонек, Коммерсант, часть в Вике) насчет дат...я намеренно не стал это делать, у меня больше задача - проанализировать когда и где мы залетели, прежде всего для себя...
насчет "что бы сделали коммунисты"...можно только гадать, посмотрим как на Украине дело пойдет... а Лебедь (для меня) сделал единственное правильное...вторая началась совсем по другим причинам...
Хорошо бы всё-таки в начале или конце цитаты (материала) ставить источник и дату (а если электронный адрес есть, то его): тогда на материал всегда сослаться можно будет (или на конкретный пост с ним): так и Вам, и Вашим читателям проще будет. Сейчас - я сужу по Интернету, куда почти все ушли - очень большой интерес к событиям 1980-90-х: многие хотят разобраться, где мы так крепко в нынешнее дерьмо влопались, - поэтому важны самые разные материалы того времени (я с советских времён привык всякую гадость читать и через переполюсовку правильные выводы делать
( ... )
на все цитаты (в тексте) и непонятные для нынешнего читателя имена и события ссылки даю - они выделенным текстом идут... на перечень событий дам общую ссылку в конце со списком источников (писал об этом в самом начале)...
залет с Афганом полезный был - окончательно добил совок... я смотрю где мы залетели после 87-го...вектор то положительный был... да, интерес к 90-м возрос, но в основном в плане критики все изощряются...гб, конечно, во главе...
ну, во-первых сначала на "Вы", надо бы... а вопрос не понял...если насчет Жирика, то, что можно про платного провокатора сказать?... ровным счетом ничего хорошего...
на вы так на вы, главное не забыть с кем на вы а с кем на ты :)
а вопрос не понял... -Жириновский сказал что Ельцин собирался его убить в телепередаче. Так вот вопрос не ослышался ли я что он именно это сказал? Если вы конечно смотрели эту телепередачу.
у меня в архиве лежит "исправленный" протокол уч. комиссии... на моем участке, да и по всей Башкирии победил Зю, мы просто испортили на участке 300 бюллетеней, так же поступали и на других... 1. вся пропаганда работала на БЕ, Зю гнобили - это раз... 2. вся исполнительная власть работала на БЕ - это два... 3. глубинка голосовала за Зю, просто "исправляли" на местах - это три... 4. следующие "выборы" уже можно было "править", прецедент был создан - это четыре...
Comments 20
Reply
слежу за Украиной - интересно, как у них получится, ведь один в один Зюганов пришел к власти...прям модель в натуре, повторение нашего 96-го...
Reply
Знаешь анекдот?
- Выходит депутат Государственной Думы Зюганов из шикарного ресторана. Охрана перед ним навытяжку, открывают двери бронированного Мерседеса.
Сел на сиденье, сладко потянулся...
Эх, хорошо... Жаль Ильич до наших дней не дожил...
Reply
кстати, он в 96-м и не рвался в президенты, и так на жисть хватало...
а на Украину поглядим...вообще-то эти гады не меняются...френчи то положим на манишки поменяли, а вот дубины за спиной не выбросили...
поглядим...
Reply
Reply
малость спорю с ним - уж больно у него все в цифры упирается, а в социуме не одни цифры работают...
но в этом он прав - рынок для всех нужон...жить все хотят в неге...:)
Reply
Reply
события беру из источников тех лет (Огонек, Коммерсант, часть в Вике)
насчет дат...я намеренно не стал это делать, у меня больше задача - проанализировать когда и где мы залетели, прежде всего для себя...
насчет "что бы сделали коммунисты"...можно только гадать, посмотрим как на Украине дело пойдет...
а Лебедь (для меня) сделал единственное правильное...вторая началась совсем по другим причинам...
Reply
Reply
на перечень событий дам общую ссылку в конце со списком источников (писал об этом в самом начале)...
залет с Афганом полезный был - окончательно добил совок...
я смотрю где мы залетели после 87-го...вектор то положительный был...
да, интерес к 90-м возрос, но в основном в плане критики все изощряются...гб, конечно, во главе...
Reply
Reply
а вопрос не понял...если насчет Жирика, то, что можно про платного провокатора сказать?...
ровным счетом ничего хорошего...
Reply
а вопрос не понял...
-Жириновский сказал что Ельцин собирался его убить в телепередаче. Так вот вопрос не ослышался ли я что он именно это сказал? Если вы конечно смотрели эту телепередачу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ельцин победил в результате
1. Мощнейшего пиара.
2. Ужаса перед приходом Зюганова.
Reply
на моем участке, да и по всей Башкирии победил Зю, мы просто испортили на участке 300 бюллетеней, так же поступали и на других...
1. вся пропаганда работала на БЕ, Зю гнобили - это раз...
2. вся исполнительная власть работала на БЕ - это два...
3. глубинка голосовала за Зю, просто "исправляли" на местах - это три...
4. следующие "выборы" уже можно было "править", прецедент был создан - это четыре...
Reply
Leave a comment