ОБ УДЕРЖИВАЮЩЕМ

[av_seliverstov]

Видимый мир, в котором мы живём теперь, является слишком сложным, чтобы быть бессмысленным или случайным. Этот мир - несказанно искусно устроенный механизм, и само его существование очевидно нужно считать чудом, ведь если этот мир имел начало - значит когда-то его не было, а возникновение подобной сложности из ничего невозможно объяснить ничем,

Comments

[tilromen]

Замечание. По поводу примера с животными - и того как они дарят жизнь потомству. Они это делают бессознательно, повинуясь инстинкту. И тут может возникнуть вопрос: а есть ли личность Сотворившего, или, как в индуизме Он безличностен? Может это нечно вроде дыхания вселенной - что позволяет нам быть пантеистами?

Это я к тому - что пример с животными тут ИМХО не очень уместен. Лучше поставить в пример деторождение у людей - тем более что вы проводите аналогию с разумным Творцом.

*Очевидно, что святые отцы говорили о внешнем проявлении удерживающего начала, о его, так сказать, институционном воплощении, тогда как в сути своей под ним следует понимать именно соответствие созданного своему замыслу.
- да, и именно в этом смысле христиане названы солью земли. Соль - защищает продукты от разложения. А христиане (те котрые по духу а не по букве) удерживают от разложения мир. Вы это знаете, скорее всего, просто можно было об этом тоже тут упомянуть.

[eurolexa]

Да да, именно так в средневековье и делали. Исходя из своей ограниченности и непонимания мира делали мораль, осуждая всех кто имеет отличающиеся от своих собственных взгляды на жизнь.

[av_seliverstov]

Поймите, что вот эта истина:

9 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.

никакого особенного отношения именно к средневековью или к какой бы то ни было другой исторической эпохе не имеет. И к субъективности человеческого ума тоже.
Она имеет отношение к вечности. Именно оттуда она нам и явлена.

ceka

[anonymous]

"причина создания этого мира - это стремление Создателя разделить невыразимую и чудесную благость Своего бытия с кем-то другим, с целой Вселенной"
а зачем ему это?
что, одиночества не вынес? похвалиться захотелось?
или почитатели нужны, чтоб преклонялись и самолюбие тешили?

[av_seliverstov]

Зачем Ему это.

Есть ли у вас дети?

ceka

[bogchmo]

какое это имеет значение?
я самодостаточен. где бы ни находился, мне нескушно с самим собой.
а я далеко не совершенен....

[av_seliverstov]

Посмотрите тогда на тех, у кого есть дети.
Или на животных с детёнышами.
Попробуйте обратить свои вопросы к ним.

ceka

[anonymous]

ну, не знаю...
у каждого свои причины для этого.
кому-то любовь девать некуда, кому-то наследство...
кому-то скучно...

если б я идеален был - жил бы в полнейшем одиночестве.
мне не нужны ни подражатели ни собеседники.
я бы спокойно восхищался собой и конструировал бы что-нить новое, без рабов - сиречь - людей.

[av_seliverstov]

Нужно остановиться на варианте "любовь девать некуда".
Это движение в правильном направлении.

ceka

[bogchmo]

если б я был Творцом, создал бы ровно столько любви, сколько потребно.
так что здесь, уважаемый, тщеславие, потребность в поклонниках и рабах...

ЗЫ хорошая любовь: голод, бедность, моры, войны... 6 миллионов зверски замученных инквизицией. нахер, нахер, такую любовь!