Где ты, Капитан Очевидность?

[avahandelel]

Мой супруг говорит, что ему уже осточертело слышать от меня Капитана Очевидность. Но чем внимательней я смотрю вокруг, тем больше и больше убеждаюсь, что голос Кэпа не слышен уже почти никому за воплями бессовестных и лживых крикунов обещающих "золотые горы", держа фигу в кармане. А многие люди внимают этим воплям и принимают все за чистую монету

Comments

[wetfield]

Позволь с тобой не согласиться. Сотрудничество можно понимать по-разному, и со-трудничество не всегда нужно понимать как со-творчество типа игры на пианино. Иногда сотрудничество заключается именно в проверке своей точки зрения на прочность благодаря оппоненту, и если так - оппонент выступает "адвокатом Дьявола", чем помогает тебе изыскать нужные аргументы в дальнейших спорах.

Далее, оппонент не всегда непременно противник. Как пример - мы долго спорили с твоим супругом, и я не знаю, честно, кто из нас харизматичнее, но ни ему не удалось переубедить меня, ни мне его. Мне вот трудно сказать, кто из нас проиграл - но не выиграли оба точно. Но при этом мы не стали врагами, и продолжаем общаться вполне мирно, хотя каждый сохранил свою точку зрения на вопрос. Стоило ли спорить, не знаю. Но вот враждовать точно не стоило.

[avahandelel]

Нет, сафа для проверки точки зрения на прочность существуют дискуссии, споры и обсуждения. А сотрудничество это СОвместный+ТРУД по созиданию (само слово как бы намекает)... Вы с Юрой слава Богу ничего не созидали вместе. Потому что дискуссии и споры не подразумевают строительство чего-нибудь с нуля, это всего лишь обсуждение, от которого до дела еще очень далеко.
А вот когда в дискуссии будет выбрана одна из точек зрения на то как надо делать, тогда и начинается строительство... но, заметим в скобках, когда есть спор о том как надо делать, чтоб начать делать надо выбрать только одну точку зрения, а вторую отвергнуть.- и вот тогда появляется проигравший.

[wetfield]

Дискуссии, споры и обсуждения - это тоже совместный труд по созиданию точки зрения. Разумеется, если человек к этому серьёзно подходит, а не язык чешет. Чтобы вести их продуктивно, тратишь силы и время, которое, как по прошествии времени понимаешь, можно было бы потратить с большей продуктивностью.
Как по мне - лучше бы мы не спорили, а что-то строили, и для меня то, что споры заменили строительство, это не "слава Богу", а "как молоды мы были":) Если выбрать одну из точек зрения, а вторую отвергнуть - появится не проигравший, а переубеждённый. А вот считать ли его проигравшим битву либо же приобретшим взамен нечто более ценное - зависит от точки зрения. Я не рассматриваю жизнь, как борьбу, тем более словесную в Инете.

[avahandelel]

Дискуссии, споры и обсуждения - это тоже совместный труд по созиданию точки зрения
иногда так бывает, но чаще каждый остается при своем.

Если выбрать одну из точек зрения, а вторую отвергнуть - появится не проигравший, а переубеждённый.
это если "созидать" именно точку зрения, если уж применять это слово в таком смысле. Но когда строят нечто материальное, а не точку зрения, обязательно будет тот, чья идея о том как строить была отвергнута.

Как по мне - лучше бы мы не спорили, а что-то строили, и для меня то, что споры заменили строительство, это не "слава Богу", а "как молоды мы были"
Это ты никогда не строила с Радомиром если у него противоположное мнение, как строить. Я 12 лет пыталась, и все 12 лет шаг за шагом уступала свои позиции, пока не уступила все что у меня оставалось, и когда мне это надоело и я сказала ему об этом, у нас все и развалилось в одночасье.