Написано хорошо, а вот общий вывод сильно печальный. Хотя в этом году как-то особенно все "неудачно" складывается, пройдет и это. И да, причем здесь киргизы?
Киргизов в данном случае следует понимать как “людей, не имеющих отношения к решению проблемы”. Ну то есть вот какие-то идиоты режут там якутских шахматистов, избивают дворников (которые в Москве сейчас действительно сплошь киргизы) и так далее.
Кстати, если вы заинтересовались моим бездарным текстом, то я возьму на себя смелость порекомендовать вам ознакомиться с небольшим, на три страницы его обсуждением (я опубликовал его не только в ЖЖ, но ещё и на одном дружественном мне русскоязычном варезном ресурсе) - я там просто в комментах попытался совсем-совсем ясно и коротко ситуацию обрисовать; да и реакция собеседников, имхо, показательна и любопытна.
А вообще вы правы, “общий вывод сильно печальный”... =(
Угу. Почитал на KPNEMO. Мне кажется Вы слишком буквально воспринимаете "конспирологию" ДЕГ. И это к месту обхихикал tototo. Вообще "варезный" народ бывает живее "живистов";)
Зато жить в мире, инкрустированном конспирологией, намного интереснее. %)
Тем более, что выбор-то у нас невелик (и об этом Дмитрий Евгеньевич где-то у себя писал): либо, обобщённо говоря, русские это такие тяжёлые клинические идиоты, не способные без посторонней помощи ложку до рта донести, либо чудо-народ-богатырь, обманом помещённый коварными условными англичанами в смирительную рубашку - конечно приятнее верить во второе. %)
Впрочем я его ценю в основном за другое - за то, что по-честному пытается делать людей лучше - в стиле “не ругайтесь пожалуйста матом, разговаривайте вежливо” и прочее “мойте руки перед едой”. Это конечно могло бы показаться смешным, если бы я не читал, что и как пишут в Интернетах.
И такое культуртрегерство, с моей точки зрения, заслуживает всяческого уважения. Ну и вообще - масштабный мыслитель, что уж...
З.Ы. Я никакой не “утёнок”, не член клуба etc - просто читаю его ЖЖ и покупаю книжки, чтобы поддержать материально («Бесконечный тупик» правда так и не открыл - уж больно боязно, да и не по уму мне).
Только он мною не читан. Цитата взята из ЖЖ ДЕГа - мне оставалось лишь найти в Интернете выходные данные (название произведения тире год издания).
Вы только не смейтесь, пожалуйста. Дело в том, что последняя литература, которая меня, что называется, “перевернула” - это был Виктор Олегович Пелевин.
А что со мною произойдёт, если я прочту СЕРЬЁЗНЫЙ текст Дмитрия Евгеньевича Галковского, я просто не могу себе представить. Поэтому и опасаюсь. Не хочется в собственном сознании взрывать ядерные заряды. Там и так уже... В общем, пусть лучше на полке постоит. %)
Прочтал. Понравилось. И, хоть моего мнения не спрашивали, позволю себе такое оптимистичное замечание: конечно, вменяемого государства из РФ так и не получилось (fail state, как говорят американцы), но ведь и в остальном мире государства постепенно утрачивают свою роль, передавая многие государственные функции в частные руки. И вот здесь, по сравнению с теми же Соединёнными Штатами, у РФ большой бонус - ей перестраивать в сущности нечего, можно сразу начать строить страну XXI века.
Ну, примерно как японцы/корейцы пропустили эпоху пара и начали сразу с электроники.
С одной стороны действительно: людям, для которых даже примитивная попытка самоидентификации (вы кто? русские или советские? свободные или рабы? умные или глупые?) оканчивается километрами флейма, матерной руганью и интеллектуальным ступором - так вот, таким людям действительно можно “объяснить” всё что угодно - и в частности то, что они с этого понедельника начали строить новое и прекрасное общество, будущее, государство (ненужное зачеркнуть).
Но, с другой стороны - что можно с такими С ТАКИМИ людьми “построить”?
В общих чертах зная архитектурные способности талантливого своего народа рискну предположить, что у нас, как и обычно, получится что-то между казармой и лагерным бараком.
Я не думаю, что частные структуры строятся в том смысле, который Вы в него вкладываете. Это скорее "самоорганизация снизу". Несколько адекватных людей объединяются для совместного ведения дел, потом к ним примыкают сочувствующие и т.д. Хороший пример - Навальный и создаваемое им на частные пожертвования юридическое агентство по борьбе с коррупцией.
Корпорацию-монстра вроде "Газпрома" таким образом не создашь (да никто и не даст), но создать кучу мелких организаций по всей стране - вполне реально.
Можно, конечно, сказать, что русские по жизни криворукие уроды, у которых даже это не получится, но вроде бы Вы не сторонник подобной точки зрения.
Очень хочется надеяться, что так и будет. (хорошенько подумав) Во всяком случае это, пожалуй, единственный реалистичный сценарий, причём тренд действительно в последнее время просматривается довольно отчётливо: достаточно вспомнить летние пожары, или недавних московских и питерских волонтёров, ловящих маньяков (в Питере, кстати, и поймали).
То есть такие мягкие локальные попытки перехватить управление в неэффективно-действующей системе...
Да, пожалуй я сильно погорячился в предыдущем своём комментарии, упустив из вида этот вектор. Спасибо, что поправили - в таком варианте в будущее уже можно смотреть с осторожным оптимизмом! =)
Спасибо! Очень понравилась метафора, раскрывающая нынешнее состояние нашего государства: "...как в фильмах ужасов: человеку на экране кажется, что он нежно обнимает красивую девушку, а зритель видит, что в объятиях у него - полуразложившийся труп". Оно, конечно, очень тоскливо становится от такой аналогии. Но, возможно, именно такой взгляд -- наиболее трезвый.
Comments 11
Reply
Кстати, если вы заинтересовались моим бездарным текстом, то я возьму на себя смелость порекомендовать вам ознакомиться с небольшим, на три страницы его обсуждением (я опубликовал его не только в ЖЖ, но ещё и на одном дружественном мне русскоязычном варезном ресурсе) - я там просто в комментах попытался совсем-совсем ясно и коротко ситуацию обрисовать; да и реакция собеседников, имхо, показательна и любопытна.
А вообще вы правы, “общий вывод сильно печальный”... =(
Reply
Reply
Тем более, что выбор-то у нас невелик (и об этом Дмитрий Евгеньевич где-то у себя писал): либо, обобщённо говоря, русские это такие тяжёлые клинические идиоты, не способные без посторонней помощи ложку до рта донести, либо чудо-народ-богатырь, обманом помещённый коварными условными англичанами в смирительную рубашку - конечно приятнее верить во второе. %)
Впрочем я его ценю в основном за другое - за то, что по-честному пытается делать людей лучше - в стиле “не ругайтесь пожалуйста матом, разговаривайте вежливо” и прочее “мойте руки перед едой”. Это конечно могло бы показаться смешным, если бы я не читал, что и как пишут в Интернетах.
И такое культуртрегерство, с моей точки зрения, заслуживает всяческого уважения. Ну и вообще - масштабный мыслитель, что уж...
З.Ы. Я никакой не “утёнок”, не член клуба etc - просто читаю его ЖЖ и покупаю книжки, чтобы поддержать материально («Бесконечный тупик» правда так и не открыл - уж больно боязно, да и не по уму мне).
Reply
А как же "Бесконечный тупик" - разве Розанов читан не под влиянием книги ДЕГ?
Reply
Только он мною не читан. Цитата взята из ЖЖ ДЕГа - мне оставалось лишь найти в Интернете выходные данные (название произведения тире год издания).
Вы только не смейтесь, пожалуйста. Дело в том, что последняя литература, которая меня, что называется, “перевернула” - это был Виктор Олегович Пелевин.
А что со мною произойдёт, если я прочту СЕРЬЁЗНЫЙ текст Дмитрия Евгеньевича Галковского, я просто не могу себе представить. Поэтому и опасаюсь. Не хочется в собственном сознании взрывать ядерные заряды. Там и так уже... В общем, пусть лучше на полке постоит. %)
Reply
Ну, примерно как японцы/корейцы пропустили эпоху пара и начали сразу с электроники.
Reply
С одной стороны действительно: людям, для которых даже примитивная попытка самоидентификации (вы кто? русские или советские? свободные или рабы? умные или глупые?) оканчивается километрами флейма, матерной руганью и интеллектуальным ступором - так вот, таким людям действительно можно “объяснить” всё что угодно - и в частности то, что они с этого понедельника начали строить новое и прекрасное общество, будущее, государство (ненужное зачеркнуть).
Но, с другой стороны - что можно с такими С ТАКИМИ людьми “построить”?
В общих чертах зная архитектурные способности талантливого своего народа рискну предположить, что у нас, как и обычно, получится что-то между казармой и лагерным бараком.
Боже, храни Россию.
Reply
Корпорацию-монстра вроде "Газпрома" таким образом не создашь (да никто и не даст), но создать кучу мелких организаций по всей стране - вполне реально.
Можно, конечно, сказать, что русские по жизни криворукие уроды, у которых даже это не получится, но вроде бы Вы не сторонник подобной точки зрения.
Reply
То есть такие мягкие локальные попытки перехватить управление в неэффективно-действующей системе...
Да, пожалуй я сильно погорячился в предыдущем своём комментарии, упустив из вида этот вектор. Спасибо, что поправили - в таком варианте в будущее уже можно смотреть с осторожным оптимизмом! =)
Reply
"...как в фильмах ужасов: человеку на экране кажется, что он нежно обнимает красивую девушку, а зритель видит, что в объятиях у него - полуразложившийся труп".
Оно, конечно, очень тоскливо становится от такой аналогии. Но, возможно, именно такой взгляд -- наиболее трезвый.
Reply
Leave a comment