Зачем супергерою чупа-чупс.

[avgustovich]

Если честно, больше всего меня раздражал алкоголь. Когда, например, спорстмен и трезвенник Джейсон Стэтхем глушит в кадре виски, понятно, как эта картинка действует на зрителя. Я подозревал здесь лоббирование со стороны алкогольных концернов, и вяло задавался вопросом, заплатили ли Флемеингу за то, что Джеймс Бонд предпочитает Гордонс Бифитеру

Comments

[natka_lively_2]

интересная гипотеза
массовое зомбирование?

[avgustovich]

Скорее самозомбирование.
На зеркало пенять не приходится.
Зритель хочет, чтобы ему показали его же, и подтвердили, что он просто прелесть. Спрос рождает предложение. Смотреть приятно, но никаких резонов меняться не остается.

[karaush2]

думаю, что 100% верно написано: обеспечивают компенсацию ощущения недостаточности и дают эталон для самоидентификации. прибавил бы цель: этим они закрепляют людей в состоянии массы бездумных потребителей, необходимой им чтобы обогащаться и сохранить власть.

[avgustovich]

цель здесь не нужна.
мы сами заказываем ту бурду, которой пормывают наши мозги.
То есть я не отрицаю возможности, что есть некая могущественная клика, которая стремится держать всех в тупости, но наличие или отсутствие этих злодеев мало что меняет. Возможно, где-то есть орден гуманистов, которые поддерживают доброе и развивающее искусство, но мы его хуже покупаем...
"Не стоит искать злой умысел в том, что можно объяснить простой глупостью" (с)

[norma_nait]

Кино и СМИ сегодня выполняют роль церкви в прошлые века - "опиум для народа"...

[avgustovich]

Ну да... только мы сами заказываем ту бурду, которой пормывают наши мозги.
Хотя церковь, наверное, так же работала

[norma_nait]

Да ну, прям "сами"...
Заказывают власть имущие, а народонаселение вольно выбирать лишь в диапазоне "потреблять - отказаться"...

[avgustovich]

Я вас умоляю! Это при совдепе одно и то же показывали и по телевизору, и по холодильнику. А в Тырнете достаточно знать название фильма, чтобы его посмотреть... ну, кроме самой редкой экзотики.

[alise_m]

"Если честно, больше всего меня раздражал алкоголь." - Нужно ли это комментировать? :)
Нужно ли в часто качественных и зрелищных фильмах видеть только компенсацию "комплексов массового быдла"? Неужели из всей бондианы Вам запомнится именно водка с мартини? :)
Кстати, если Вы не хотите быть серой массой - не будьте ей (как не вспомниь Козьму Пруткова?).
А если серьезно, то, на мой взгляд, все не так просто и однозначно: достаточно вспомнить стерильно правильные продукты масскульта советской эпохи. И что, привычки и образ действия "серой массы" были другими? Нет, люди были те же, ну разве что нас, перефразируя Булгакова, испортил фастфуд. :)

А я вот ни за что не откажусь от красивых кинокомиксов, если они в стиле и на уровне "Казино Роял". :)

[avgustovich]

Комментировать нужно. Что не так-то

[alise_m]

"Хранители", считаете, неплохо получились? Тогда посмотрю!
Статью о масскульте буду ждать, у Вас замечательная способность находить интересное. :)

[avgustovich]

спс!