Логика Vs Интуиция

[avgustovich]

На заре машинной цивилизации человечество почти обожествляло логику. Герои Жюль Верна или Шерлок Холмс - иконы этой веры. И практически в тоже время лучшие гуманитарные умы начали осознавать мощь невидимой части разума. Сейчас мы близки к перекосу в противоположную сторону - к обожествлению интуитивного подхода

Comments

[natusya_writer]

А вот не согласна! С этим вот: "На уровне интуиции, очевидно, что диаметр яблока пренебрежимо мал, по сравнению с диаметром Земли и кажется, что зазор будет ничтожно малым."
По-моему, это все же не на уровне интуиции, а как раз на уровне логики и абстрактного мышления. Интуиция бы не ошиблась:)

[avgustovich]

то есть вас сантиметровый зазор не смущает?

[natusya_writer]

Я имела ввиду, что вывод о ничтожно малом зазоре мы делаем на основе логических умозаключений, которые при проверке оказываются ошибочными. Само сопоставление величин окружности Земли и окружности яблока, наспех сделанное разумом - работа логики, а не интуиции. Интуиция - это озарение, знания, пришедшие как будто ниоткуда. Она не ошибается.
Это только мое мнение:)

[avgustovich]

А, понял!
И тут и там логика, но там - правильная, а тут -нет.
Логчино ;)))))

Любое разделение живого мозга (или души?) на части - условно. И в любом (почти) самом логичном рассуждении изрядная доля зыбких ощущений... Рассуждениями их, обычно, оправдывают или, в лучшем случае - подтверждают.

[svetoli]

Интуиция задачи не решает, она берёт на ощущение в целом, ощущение точность не подразумевает. Если нужна точность, то это уже к логике.

[avgustovich]

Задачи разные бывают ;)
Направо пойти или налево - тоже задача. И часто как раз для интуиции.

[zwinga]

Какой маразматический пример!Неужели собрались такие двоечники! Тут есть простое математическое решение, для которого не надо быть математиком - достаточно школьной программы.
Ваша нитка по экватору- длина окружности, т.е. C=2ПR.
R - радиус Земли. Изменим радиус на зазор х.
C=2П(R+х)= 2ПR+2Пх. т.е. длина нитки выросла на 2Пх.
Если это есть добавленная нитка окружности вашего яблока, то его радиус равен "х", т.е. равен нашему зазору. А у среднего яблока радиус- это сантиметра 3-4. Ну что, хватит для муравья?
Простые азы!, каждое изменение радиуса Земли хоть на 1 см даёт прирост "длины нитки"по экватору на 2П, т.е на 6.28 см как минимум.:)))

[avgustovich]

Да все правильно, математиком быть не обязательно, но соответствующий склад ума надо иметь. Иначе сбивает с толку. Сам видел.
И меня сбило в первый раз, честное слово, правда мне было лет 15 тогда наверное...

[avgustovich]

Спасибо на теплом слове!
Про заказ на кухонный психоанализ блога помню, но все некогда...

[avgustovich]

"Получаемое непосредственно человеком в готовом виде" - это, на мой взгляд, слишком сильно сказано. Я б сказал, что это знание, или решение, или убеждение, происхождение которого не удается проследить. То есть, которое появляется непонятно откуда.
Думаю, в любом решении присутствуют такие "кирпичики ниоткуда".
Насчет того, что интуитивное знание всегда истинно - тоже вопрос. Если и появляется прямо в голове заведомо истинное знанеи, то нужен по меньшей мере критерий - как его отличить.