Удар "кистенем"
Когда-то на просторах интернета наткнулся на информацию о раскопках немецких археологов захоронения первобытных воинов, вероятно, после битвы. Тела были небрежно набросаны друг на друга - скорее всего победившим противником или пленниками, перетаскавшими сородичей в канаву братской могилы. Достаточно распространенная ситуация минувших лет, но дотошные немчуры исследовали повреждения костей скелета для установления конкретных причин и оружия, приведших к гибели данных людей. И там оказалось с повреждениями черепа и ног порядка 40% жертв, а инструментом их нанесения, видимо, был кистень - груз на гибкой сцепке (веревке или цепи) с деревянной ручкой.
Такое оружие в древности было доступно практически каждому (с ударником в виде камня с отверстием в дометаллическую эпоху и позже - с железным шиповидным набалдашником), а отразить его не всегда поможет и щит. Именно специфические свойства податливой связи позволяют грузу-бите огибать препятствие и наносить удары с увеличением скорости за счет уменьшения радиуса вращения у нового мгновенного центра (точки соприкосновения веревки со щитом). Немудрено, что подобное оружие самообороны было в ходу не только мужчин, но и у женщин - опять же основываясь на погребальных предметах тех времен.
Когда противник более тщательно закрывает щитом голову (поднимая его выше), то вертикальный удар сверху можно перевести на косой сбоку - по ногам, обездвиживая соперника, беря его в плен или добивая в случае ненадобности - к такому логическому выводу пришли наши предки гораздо раньше немецких аналитиков.
С увеличением численности воинов с обеих противоборствующих сторон и уплотнения их рядов в строю, кистени стали исчезать из арсеналов заправских ратников (требуется много свободного пространства на совершение замаха), оставаясь уделом взбунтовавшихся крестьян и мелких разбойничьих (диверсионных?) групп. Это еще один яркий пример, как изменение боевой тактики приводило к смене оснащенности тем или иным оружием, когда недостатки стали превалировать над достоинствами, вполне до этого доказанными тысячелетним использованием.
Вот поэтому не стоит измываться над нынешними солдатами, приматывая к ним «синей изолентой» великолепное дедовское оружие, которое в настоящих условиях уже не может демонстрировать своих победоносных характеристик, кроме абсолютно идентичных стычек - войнам прошлого столетия. Возможности удаленной разведки, связи, высокоточного оружия, дронов-камикадзе, БПЛА (в т.ч. ударных), «москитной» тактики (с пока еще отсутствующими представителями данного направления) практически перечеркивают все достижения в тяжелой бронетехнике, ствольной артиллерии и прочих, некогда непревзойденных, атрибутах грозной армии. С этим нужно не только смириться (в основном старшему поколению и зазомбированным «танко-артофилам»), но и срочно разрабатывать современные образцы вооружений, которые придут на смену бесполезному бюджетопожирающему металлолому.
Возьмем к примеру РСЗО, включая всех его представителей от прославленных «катюш» до современных «Градов»-торнадов. Эффективность этих «площадных» усыпателей снарядами всегда была низкой, и только благодаря еще более примитивному противнику удавалось достичь хоть каких-то результатов. В эпоху спутников, ДРЛО, контрбатарейных и прочих систем обнаружения подтащить громоздкую установку залпового огня к передовой незаметно уже не получиться! А это значит, что её уничтожат раньше, чем она успеет выпустить хоть одну ракету: неуправляемую, с минимальным уроном врагу. И сюда же плюсуем (в недостатки) огромный логистический «снежный ком» с суетной кабалой оперирования габаритными ракетами, немощными без своего многоствольного «запускателя».
Да, уже ведутся работы по созданию корректируемых ракет (со слишком малым диапазоном изменения точки прицеливания), у американцев есть даже модификация головной части с лазерным наведением - но это все «костыли» и «припарки» уходящему в забвение оружию - надо дать ему спокойно занять своё почетное место в музеях, освободив склады под действительно нужное: самозапукаемое и управляемое различными способами. Снова речь пойдет о « Сколопендре», как о представителе нового зарождающегося вида млекопитающих в эру вымирающих динозавров средств истребления «кожаных мешков» и их техники.
Основные отличия от «доисторического» РСЗО: запуск ракеты из герметичного ТПК (что расширяет условия хранения и запуска - из-под воды); двигатель ПуВРД вместо РДТТ - использование воздуха в качестве рабочего тела повышает удельную (к массе топлива) дальность; разворачиваемые после старта несущие аэродинамические поверхности (в дополнение к управляющим) - снижение крейсерской скорости полета (меньше сопротивление и радиус поворота); изначально заложенная возможность выхода к цели на основании оптимально подобранной расчетной траектории, исходя из направления старта и вектора встречи с целью - это, наверное, самая главная особенность «Сколопендры». То есть можно заложить попадание в танк не лобовую проекцию, а сбоку-сзади-сверху - в самое уязвимое место, где располагается дополнительная укладка снарядов, топливные баки и тонкая защита двигателя! Это и будет своеобразным воплощением «удара кистенем» - в обход всех «наворотов» брони и датчиков наблюдений.
Разрыв шаблона будет болезненным, но быстрым, как отказ от проводных телефонов в пользу мобильных - но для этого ракете нужно знать координаты свои и цели, а также сектора наименее защищенной ее зоны и сопутствующих помех. Поясню на примере Йемена: при размещении рубежей обороны « Кронверк» в память устройств будет закладываться подробная 3Д-карта местности - зона обстрела небольшая, памяти много не займет (хотя где-то в штабе должна существовать полная - целиком страны). И вот при начале атаки на роботизированный блок-пост система наблюдения (из « Гусиных шей» и вынесенных вебкамер самих устройств) установит позиции противника (зачастую на вершинах ближайших скал) и откроет ответный огонь «Сколопендрами» - но таким образом, чтобы нанести максимальный урон, т.е. подлет цели будет происходить сверху-сзади (огибая ближайшие пики/здания), сводя удобство естественных (и искусственных) укрытий к нулю!
Снова обращаясь к шахматам, как формализованному бою, «Сколопендра» наделяется свойствами «коня» к уже имеющимся навыкам от прародителя РСЗО - прямоходного «слона». Повышение гибкости использования, отказ от необходимости присутствия человека для совершения выстрела, унификация для запуска с носителей во всех трех средах - все эти качества позволят ей стать очередной незаменимой «винтовкой Мосина», калашом или РПГ-7 в руках малообразованного воина. Но в свой маленький кремниевый «мозжечок» она сможет вместить лучшие победоносные комбинации ходов и партий, которые ей заложит всемогущий ИИ на основе игровых алгоритмов для конкретного театра военных действий. «Синяя изолента» себя уже изжила...