Последняя Отечественная?

[avkovalyov]

В 18-19 веках Россия была сверхуспешным государством. Всё росло, как на дрожжах: территория, население, благосостояние, культура. Россия не проиграла ни одной войны, стремительно вошла в узкий круг Великих государств и заняла там не последнее место. Такое положение не могло не беспокоить остальных, но до поры до времени Романовым удавалось

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[avkovalyov]

Да, и Украина Россия

[lj_frank_bot]

Замечательно

[von_hoffmann]

Вангую что закончится всё, в лучшем случае, созданием очередной "независимой Украины" с марионеточным правительством во главе. И всё пойдёт опять по новой. Потому как любая "независимая" Украина автоматически станет русофобской! Украина это либо регион России, либо антирусское, в принципе, государство. Именно потому, что украинцы по крови на 100% русские, только говорят на другом диалекте. Нет оснований никаких для "украинской независимости" кроме русофобии самого фашистского толка. Это Вы правильно отметили. Но пойдёт ли путинское правительство на прямую аннексию Украины?

[avkovalyov]

Изначально, думаю, не собиралось. Но сейчас, с учётом всех жертв, не сделать этого, означает получить мощный антирейтинг внутри РФ.

Имело бы смысл по дуге от Харькова до Одессы сделать НР с последующим присоединением через референдумы, а оставшуюся Украину разделить на 2 части: западную продать ЕС, а киевскую изолировать, чтобы за несколько лет созрели.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[aleks_visero]

Про крымскую войну автор решил просто забыть, словно небыло (потеря ВСЕГО черноморского флота на 20 лет), про пространную русско-японскую тоже. Про то что к моменту большевиков (даже к февралю 1917) страна просто не существовала как единое целое-тоже. Про бесконечные восстания раз в 10 лет в среднем в Польше-тоже забыть.

[evigreisende]

Суть Крымской войны заключалась в сдерживании чрезмерно усилившейся России остальными великими державами. Говоря об этой войне стоит хотя бы приблизительно оценивать военный потенциал одной России против мирового гегемона Британии, примкнувшей к ней (вопреки своим интересам под руководством зависимого от Лондона хорошего мальчика Наполеончика 3 - маленького племянника большого дяди) державы number 3 Франции, Сардинии и Османской империи. Плюс вероломных Пруссии и Австрии, подведших войска к границе и вынудивших держать большие силы на «западном фронте». Хотя бы сопоставление численности населения этой антирусской коалиции и России не оставляет шансов на иной исход (могло пойти ведь и гораздо хуже). То что англо-саксы великолепные кукловоды и манипуляторы, по сравнению с которыми царские дипломаты были дилетантами никто и не отрицает, но большевицкие агитки из которых многие черпают информацию ведь говорят про другое

[aleks_visero]

А вот читаешь мемуары тех, кто не в Питере сидел, а в провинции, и узнаёшь что по стране вовсю бродили банды дезертиров и бандитов, в том числе крестьян, захватывали станции, нападали и грабили поместья с применением оружия, останавливали поезда снабжения. Империя рассыпалась с треском.

А красивые "прожекты" о "10 тыс. автомобилей"-где столько моторов было взять? А про то ЧТО стало причиной петроградского восстания (требование Франции оплатить кредиты зерном, которого самой стране отчаянно нехватало), про полный развал логистики вы решили забыть.

Россиян НЕ стала бы великой в случае даже победы в ПМВ. Стала бы второй Испанией. Победа белых-франкистская испания. Причина-тотальная коррупция, некомпетентность и полное отсутствие идей. Собственно, вы СЕЙЧАС живёте в аналоге РИ. И всё что будет в ближайшие годы-это полный аналог развития РИ образца 1917 года.

[evigreisende]

Мемуары интересная вещь, вот Деникин в своих тоже критикует «царизьм». Но если подумать, он то и участвовал в его обрушении, не будет же человек писать, что всё было прекрасно, а он такая сволочь поломал людям счастье. Я бы не изучал Лукойл по описанию на его сайте, а церковь по житиям святых

[kotaza]

Добрый день! Если позволите, хотел бы просто уточнить Ваше понимание некоторых аспектов. Допустим, что действительно - милые симпатичные люди с оружием окружают Россию с целью её ликвидации. И что нынешняя реакция России - естественная и правильная. Но вот вопрос: нынешнее внутреннее закручивание гаек - это объективная необходимость (т.е. просто по-другому - никак)? Или это недостаток управленческих способностей, который восполняется дубоватыми решениями и можно как-то иначе? Допустим, нынешний курс России успешно реализован и мы получаем автаркию - даже не важно: в 100 или в 200 миллионов. Что дальше? Этот вопрос напрямую связан с вопросом о том, можно ли построить процветающую жизнь для большинства людей в рамках автаркии в наших масштабах? Предыдущий опыт показывает - что нет. Очевидно, что просто невозможно силами ста или двухсот миллионов делать то же, что делают остальные несколько миллиардов. Тем более, если это усугубляется внутренним закручиванием гаек, т.е. широким подавлением человеческого потенциала. Я имею в виду примеры

[avkovalyov]

Закручивание гаек - тут сразу несколько аспектов. С одной стороны, это действительно необходимо в военное время (это что касается последних дней). С другой стороны, мы просто плохо себе представляем действительные границы свободы в тех странах, которые считаем образцами демократии. Красные линии там хоть и не афишируются, но давно выработаны и их пересечение жёстко наказывается. Ну, взять хоть последние события в Канаде. С третьей стороны, конечно, то, что у нас делается в этой области, подчас иначе, как глупостью, не назовёшь. Резиновые законы, под которые можно назвать врагом почти любого, и подчас столь же дурацкое их применение. Хорошо, что не массово