А пострадавшие от спитакского землетрясения верили, что против них применили "сейсмическое оружие". Люди, пережившие катастрофу превосходящую их понимание, склонны видеть её причину в чьих-то кознях. Так им проще. Этих женщин, всё ещё пребывающих в шоковом состоянии, можно понять. Им нужно посочувствовать. Но воспринимать их толкование событий всерьёз - нельзя. В конце концов недаром же говорят: "врёт как очевидец".
Re: Врёт как Путинstariy_khrenJuly 11 2012, 23:15:58 UTC
Путин тоже публично заявлял, что никакого слива из водохранилища не было - аж до тех самых пор, пока генпрокуратура не признала факты приступного сброса воды. Вы немного опоздали со своей лапшой - линия партии уже сделала очередную извилину. Следите хотябы за официальными новостями - меньше позора огребете. Будете потом вместе с партией жуликов отмываться - это же не так обидно. Хотя, вам, наверно, это без разницы...
Слежу за официальными новостями:fer_diad_secondJuly 11 2012, 23:24:39 UTC
10 июля. Interfax-Russia.ru - Независимые экологи пришли к выводу о том, что намеренного сброса воды из Неберджаевского водохранилища в Краснодарском крае не было.
В заявлении "Экологической вахты по Северному Кавказу", поступившем в "Интерфакс" во вторник, говорится, что экологи выезжали на общественную инспекцию водохранилища и признаков сброса воды, который мог бы стать причиной разрушительного наводнения, не нашли.
"В результате инспекции предварительная информация о том, что причиной катастрофы в Крымском районе стал сброс воды с водохранилища, не подтвердилась", - сообщили экологи.
"Дамба водохранилища не разрушена и, насколько мог позволить сделать такой вывод визуальный осмотр гидротехнических сооружений водохранилища, они действительно не позволяют сделать какой-либо массовый сброс с него. О том, что не было единовременного мощного сброса воды с водохранилища, говорит и состояние русла реки Неберджай", - говорится в заявлении.
а я слежу за тобойlookatmoronJuly 11 2012, 23:43:23 UTC
И могу сказать, что ты подъедаешься по журналам топовых блоггеорв, гадишь на белоленточную оппозицию и проповедуешь "стабильность" и прочие охранительские ценности. Говноед-конформист ты, в общем.
Вот это очень похоже на правду. Целенаправленно сделали сброс воды в сторону Крымска, чтобы избежать затопления всяких гундяевских "культурных центров" и других объектов путинской клики на побережье.
Повторяю, что тут сыграло элементарная рабская преданность верного пса своему хозяину то естьТкачева Путину.
Картина такова: Ткачеву наверняка позвонили и сообщили так мол и так принимай решение иначе каюк либо на эту сторону хребта либо на ту где хозяйские хоромы да всей чекистской банды вместе с батюшками РПЦ. Ткачев выбрал другую сторону хребта.
Не исключено, что он распорядился так чтобы волна не превышала тех волн, которые были в предыдущие наводнения, так чтобы на метр-полтора, но вышло так как всегда.
Не зря говорят "Врет как очевидец.". Данные о жертвах сейчас используются (или все так выглядит, даже если это не подразумевается), как средство политической борьбы. После 9/11 я понял, что не стоит минимум неделю после катастрофы принимать на веру данные о жертвах, в первые несколько дней после теракта (если кто не помнит) упоминались до 10 тысяч погибших. Вообще хватит уже мусолить количество трупов, независимая комиссия была бы лучшим ответом и паникерам и тем кто пытается скрыть правду.
Click to view
Comments 64
Reply
Reply
Reply
Вы немного опоздали со своей лапшой - линия партии уже сделала очередную извилину. Следите хотябы за официальными новостями - меньше позора огребете. Будете потом вместе с партией жуликов отмываться - это же не так обидно. Хотя, вам, наверно, это без разницы...
Reply
В заявлении "Экологической вахты по Северному Кавказу", поступившем в "Интерфакс" во вторник, говорится, что экологи выезжали на общественную инспекцию водохранилища и признаков сброса воды, который мог бы стать причиной разрушительного наводнения, не нашли.
"В результате инспекции предварительная информация о том, что причиной катастрофы в Крымском районе стал сброс воды с водохранилища, не подтвердилась", - сообщили экологи.
"Дамба водохранилища не разрушена и, насколько мог позволить сделать такой вывод визуальный осмотр гидротехнических сооружений водохранилища, они действительно не позволяют сделать какой-либо массовый сброс с него. О том, что не было единовременного мощного сброса воды с водохранилища, говорит и состояние русла реки Неберджай", - говорится в заявлении.
Reply
Reply
http://balagat.livejournal.com/
balagat | 01:58, четверг, 12.07.2012
Повторяю, что тут сыграло элементарная рабская преданность верного пса своему хозяину то естьТкачева Путину.
Картина такова: Ткачеву наверняка позвонили и сообщили так мол и так принимай решение иначе каюк либо на эту сторону хребта либо на ту где хозяйские хоромы да всей чекистской банды вместе с батюшками РПЦ. Ткачев выбрал другую сторону хребта.
Не исключено, что он распорядился так чтобы волна не превышала тех волн, которые были в предыдущие наводнения, так чтобы на метр-полтора, но вышло так как всегда.
Reply
Люди ему не нужны
Reply
Вообще хватит уже мусолить количество трупов, независимая комиссия была бы лучшим ответом и паникерам и тем кто пытается скрыть правду.
Reply
Leave a comment