Луганский взрыв

Jun 02, 2014 21:15

От взрыва неизвестного снаряда пострадало здание Луганской обладминистрации. Версии произошедшего в сообщениях пресс-службы "Луганской народной республики" и украинских СМИ значительно расходятся ( Read more... )

Leave a comment

sergysha June 2 2014, 19:23:07 UTC
Как не печально скорее всего это отработала авиация, вон в гифке видно что идет серия взрывов из сквера к дому. Никакой пзрк так взорваться не может.

... )

Reply

zhinsheng June 3 2014, 09:28:07 UTC
Вот и мне непонятно.
Когда в Харькове были захваты здания ОДА (без применения оружия, просто толпа и драка), горожане старались поменьше "отсвечивать" на прилегающих территориях. Сейчас, если в центре планируются какие-то околополитические мероприятия, перекрывают дороги возле места событий и блокируют станции метро.
Чем думали те люди, которые ходили в Луганске возле захваченных зданий? Неужели не догадались обходить опасные места десятой дорогой? Жалко погибших, очень жалко, но почему же они были так беспечны?

Reply

magesor June 3 2014, 14:34:10 UTC
возможно сочувствующие из "живого щита"? Судя по волне истерии российско-фашистской пропаганды, их трагедии пришлись очень "к столу" кремлёвским упырям, боюсь до 7 числа ещё "удивят" колорады новыми "картинками", дайбох чтобы не, конечно...

Reply

cozinus June 3 2014, 07:27:42 UTC
Вот и получается что Путинской тактикой из Норд-Оста пользуются и Киевские власти. То что видно на гифке это обычная война, где гибнут мирные жители.

Reply

avmalgin June 3 2014, 07:36:59 UTC
От "антитеррористической операции" в Норд-осте погибло 174 человека, в Беслане - 334 человека. Так что киевским властям далеко до Путина.

Reply

cozinus June 3 2014, 07:54:09 UTC
Дело в том, могли или нет власти применять оружие, которое несет угрозу мирным гражданам, в борьбе с террористами. А сколько погибло это все равно. Имеет власть право бороться с террористами такими способами или нет? Если вы допускаете применение таких методов в Украине, тогда и нет смысла осуждать принципиально те же методы в России.

Reply

(The comment has been removed)

cozinus June 3 2014, 11:13:20 UTC
Есть методы борьбы с терроризмом, при которых страдают мирные люди. Напрашивается две точки зрения. 1) Мирные люди не должны страдать от рук власти при борьбе с террором. 2) Мирные люди могут и пострадать ради борьбы с террором. Что в Украине, что в России власти придерживаются второй позиции. По этому если Путин осуждает применение авиаударов на Украине он как минимум лицемер и редиска.

Reply

(The comment has been removed)

cozinus June 3 2014, 12:05:29 UTC
Да я просто не хочу ругаться, это не красиво). По этому поводу выступления вождя не слышал, но уверен в такой риторике). Собака лает караван идет, что еще скажешь.

Reply

magesor June 3 2014, 14:38:59 UTC
на войне угроза мирным гражданам есть ВСЕГДА, и жертвы среди них неизбежны тоже всегда. Особенно когда их в качестве "живого щита" используют... Это ж надо додуматься идти туда, где сидят вооружённые люди, которые это оружие применяют, и против которых проводится АТО...
Тут либо информационная блокада там, либо собственная беспечность, либо сознательная деятельность связанная с этими боевыми колорадами из здания - как минимум один погибший точно из них, "министра" какая-то. Жалко людей, но они погибли совсем не в тех условиях, что люди в Норд-Осте.

Reply

ext_2051620 June 3 2014, 01:03:51 UTC
Серия взрывов вопрос какой мощности. Тепловая ловушка, допустим, какой силы взрыв вызовет?

Если допустить, что отстрелянные с самолета тепловые ловушки упали на землю - они могли так взорваться? Взрывы явно не больше, чем от РГД5. Скорее как от взрывпакета.

В воздухе тл горит равномерно возможно за счет оболочки, при ударе о землю оболочка треснула и получили вспышку с болшим количеством дыма.

Как вариант...

Reply

kompilya_tor June 3 2014, 18:04:59 UTC
Зато понятно, зачем врать про авиаудар.
Самолет, судя по вспышке выстрела, в парке штоли прикопали?

А вот и осколки фашисткой ракеты:

В Ровеньках

... )

Reply

malyutka_e June 2 2014, 20:55:47 UTC
Да сколько терпеть же можно, если даже и так! Это же идиотами надо быть, чтобы возле террористов парковать машины, а тем более гулять. Сами же просят от них избасить!

Reply

magesor June 3 2014, 14:42:42 UTC
Коллаборационисты, либо дарвинисты, либо наглухо обманутые заверениями в безопасности со стороны тех, кому оч. нужен живой щит...

Reply

malyutka_e June 3 2014, 18:14:45 UTC
В основе своей - это маргиналы. Отсюда спокойно можно делать выводы о мотивации поведения.

Reply


Leave a comment

Up