Что у Путина есть на Трампа?

[avmalgin]

Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан считает, что президент США Дональд Трамп решил поздравить с переизбранием Владимира Путина вопреки рекомендациям своих советников потому, что ему есть что скрывать

Comments

[minsk007]

Вопрос что есть у Путина на самого Джона Бреннана, который в 80-х был пламенным коммунистом и обожателем Совка.

[ext_2720385]

О, как интересно.
Я не сторонник заговоров, но считаю, что компромат какой-то есть, и когда 3 силовика из России приезжали в Вашингтон, скорее всего, разговор (он же шантаж) шёл именно в этой плоскости.

[uselessextras]

Ага, один никак не смог бы довезти, рассыпал бы по дороге

[ext_2874837]

+

[ineverova]

Не просто похождения, или убийство, или педофилия, или рос.деньги.

[es_map]

Ставлю на третье.
Ну, и не без похождений - как же иначе ...

[darling_dr]

Я тоже. Думаю что Путину известно действительное состояние финансов Трампа.

[kammerer1]

Секс с малолетками же во время всех этих конкурсов красоты. На поверхности лежит. Для ФСБ очевидное решение. Заснять, документально засвидетельствовать возраст девицы, и пусть полежит в сейфе. Любой майор до такого догадается

[ext_2697843]

У него была какая-то афера с Оксаной Федоровой, Мисс Вселенная 2002 (?). Помимо того, что ее победа была, похоже, "по-блату" и она отказалась от титула.

На него скорее всего не просто компромат, а целый библиотечные каталог. Вон новости, что перед самыми выборами у него была афера с порнозвездой... причем скандал не в этом, а как ей заплатили за молчание.

[polenov]

Сложно представить, что человеку, который: "And when you're a star, they let you do it, you can do anything... grab them by the pussy." ФСБ не подсовывало девиц , чтобы снять все на видео. Если они делали это даже с Лимоновым и проч.

[uselessextras]

И чего?
Он никогда себя моральным авторитетом не пропагандировал, и выбирали его не за это

[ri_hwa_won]

Я, конечно, ничего не могу утверждать, но мне кажется, если взглянуть на вещи шире, можно обойтись без таких теорий и увидеть что-то вроде объяснения. То есть я намекаю на то, что мы (и не только мы) смотрим на всю эту историю "россиецентрично", что может быть не очень хорошо. Если же оглянуться по сторонам, то можно, например, заметить, что Трамп скоро собирается встречаться с Ким Чен Ыном. А это еще круче мистера Путина персонаж. Тем не менее, встреча вроде как будет. И что, нам предполагать, что у Кима тоже есть компромат? Или проще предположить, что Траму лично на определенные вещи наплевать и что он видит себя этаким "решалой" (или какой там есть для этого подходящий жаргон?), который может со всеми договориться и не очень высоко оценивает всяких там "фейковых" дипломатов и прочих советников с их заскорузлыми либерастическими идейками. В общем, надо бы взглянуть на это всё "трампоцентрично". С точки зрения такого самоуверенного пупа земли. Как-то так, в общем, вы поняли.

[chlorian]

Если так, то поведение Трампа говорит о глупости, если не так - то об измене. Васаби не слаще дайкона.

[uselessextras]

О прагматичности, и об "Америка фёст"

[chlorian]

В Украине такие же прагматики двадцать лет за малый прайс плясали под кремлевскую дудку и назначали на ключевые посты людей, настоятельно рекомендуемых москвой.

Мышь, которая направилась к засохшему кусочку сыра, тоже себя до поры воображает себя хитрожопым прагматиком.

[m_arch]

а что у Володи было на Обаму и Клинтон?

[dmitry_sushkov]

кнопка. красная...

[chlorian]

Репутация государства была, какая-никакая.

Но теперь-то эта репутация разменяна на Величие, в основном.

[darling_dr]

это было до того как Путин показал свое истинное лицо