Экскурсию по Екатеринбургу мне утром провел Евгений Ройзман. Вот все, кого мы встретили, случайные прохожие, все с ним здоровались. Удивительно. Ну и по мятежному Екатеринбургу разъезжают такие машинки.
Проблема не в том, кого конкретно они протолкнули, а что использовали свою власть, чтобы протолкнуть. Теневое правительство, чо. Работники АП могут писать речи для президента, но в демократическом государстве преемников назначает народ, на избирательном участке. Чаще, из оппозиции.
Согласно Конституции РФ, если президент уходит в отставку, то власть переходит к председателю правительства. Но тут президент (фактически, Семья) меняет главу правительства на Путина, именно с целью сделать его преемником власти, а не для блага страны. Потом быстрая выборная кампания, выведя других популярных кандидатов (Лужков-Примаков) из игры. Скажите мне, что авторитарный режим и коррупция в Кремле начались с Путина, буду смеяться (Ельцин вообще чем-то сильно напоминает Трампа, минус у Трампа меньше власти).
Дорогие россияне, если будете менять Коституцию, то измените это правило - президент не должен назначать главу правительства.
>Как почему-то странно утверждает Радзиховский, но всё-таки они получают неплохие дивиденды от своего прошлого. Я не
( ... )
В ваших рассуждениях есть существенный изъян: никакой Семьи не существовало и не существует. Эту "Семью" придумали Гусинский с Бобковым и Киселевым, когда им надо было продвинуть в президенты Лужкова. Нет и никогда не было "семейной кубышки". Но это вопрос веры: хотите в это верить - пожалуйста, все равно я вам ничего не докажу.
То есть как это не было? Вера или не вера, но первый указ Путина на президентском посту однозначен - спасти шкуру Ельцина. Вы же не будете отрицать первый указ Путина.
И о чём после этого можно было разговаривать с этими господами?
"....никакой Семьи не существовало и не существует."
Это странная логика. Если Вы верите в то, что существовала "группа Гусинского -- Лужкова -- Примакова" (с примкнувшим к ним Е. Киселевым), почему не могла существовать "группа Ельцина -- Дьяченко -- Юмашева" (с примкнувшим к ним С. Доренко)?
Согласно Конституции РФ, если президент уходит в отставку, то власть переходит к председателю правительства. Но тут президент (фактически, Семья) меняет главу правительства на Путина, именно с целью сделать его преемником власти, а не для блага страны. Потом быстрая выборная кампания, выведя других популярных кандидатов (Лужков-Примаков) из игры. Скажите мне, что авторитарный режим и коррупция в Кремле начались с Путина, буду смеяться (Ельцин вообще чем-то сильно напоминает Трампа, минус у Трампа меньше власти).
Дорогие россияне, если будете менять Коституцию, то измените это правило - президент не должен назначать главу правительства.
>Как почему-то странно утверждает Радзиховский, но всё-таки они получают неплохие дивиденды от своего прошлого. Я не ( ... )
Reply
Reply
И о чём после этого можно было разговаривать с этими господами?
Reply
Reply
Это странная логика. Если Вы верите в то, что существовала "группа Гусинского -- Лужкова -- Примакова" (с примкнувшим к ним Е. Киселевым), почему не могла существовать "группа Ельцина -- Дьяченко -- Юмашева" (с примкнувшим к ним С. Доренко)?
Reply
Reply
Leave a comment