Сравнение конденсаторов КБГ и МБМ, разборка
Недавно узнал с ютуба что определенные люди ищут #конденсаторы #КБГ в керамическом корпусе, дескать у них какие-то хорошие характеристики. Хмм всегда считал серию этих конденсаторов очень плохими.
Когда эти конденсаторы проектировали о параметре ESR (внутреннее сопротивление) никто вообще не задумывался, но по факту на него наступили как на грабли:
На графике выноской указано номинальное напряжение конденсатора, сам-же график показывает зависимость максимального действующего напряжения синусоидального тока или переменной составляющей в постоянном токе. Тут можно увидеть на сколько удручающие характеристики у данной серии.
С чем связаны столь плачевные параметры - а вот как раз с ESR: сопротивление конденсатора на столько велико, что не смотря на его крупный габарит, он может перегреться даже на частоте 50 Гц.
что не так с ESR?, почему так много?
Разберем посмотрим:
Разобрать конденсатор достаточно просто: нагреть части паяльным феном и готово
Металлические детальки лежащие с боков от ленты - это и есть токоотводы, соединяются с обкладками они очень просто: они плотно вмотаны в конденсатор, примерно посередине катушки.
Такие отводы контактируют только за счет того что вмотаны, ни о каком хорошем контакте, позволяющем пропускать большие токи и речи быть не может + ток должен идти вдоль ленты при заряде и разряде конденсатора.
Конденсатор металобумжный с фольговыми обкладками, между обкладками 2 слоя бумаги. Длина одной обкладки 220 мм, второй 270 мм х.з. зачем, скорее всего по разгильдяйству ибо более длинная обкладка скомкана в конце (измерял без расправления скомканной части)
Для сравнения более поздний конденсатор МБМ
По графикам видно что #МБМ лучше чем КБГ. У них допустимая переменная составляющая 30-50% от максимального напряжения постоянного тока для самых ходовых из них, при чем на 1000 Гц, а не на 50 Гц. Судя по тому что ниже 1000 Гц линии графика прямые, можно сказать что меряли от 1000 Гц и выше, отсюда делаю вывод что на 50 Гц можно давать амплитуду равную максимальному напряжению постоянного тока, ибо 50 Гц меньше 1000 в 20 раз.
Почему-же такая разница? поглядим:
Не смотря на то что данный конденсатор не является герметичным, вскрыть его сложнее: надо стачивать завальцовку
Сточив с обоих сторон и раскрошив компаунд вытаскивает конденсатор
Вот она глобальная разница: провод придут или припаян ко всей ленте сразу по всей длине
А вот и еще одна разница
Фольги нет - это металлизация на бумаге
Как видно металлизация доходит до края бумаги с одной стороны, к этому краю и придут отвод.
Конструктивно МБМ совпадают с #МБГО (МБГТ), за исключением того что последние в герметичном корпусе. Но МБГО значительно слабее т.к. в угоду большой емкости их габариты значительно больше, металлизация не справляется, ESR у них высокий, на частоте 50 Гц допустимо только 20% амплитуды т.е. условный МБГО на 300 В на частоте 50 Гц можно подключить только на 42 В.
Конечно помимо реактивной мощности, следующей из ESR, у конденсатора есть и другие полезные характеристики.
Например герметичность позволяет стабилизировать характеристики во времени и погодных условиях; низкая напряженность в диэлектрике устраняет частичный разряд; подходящие диэлектрики позволяют снизить адсорбирование заряда в свою толщу. Что из этого важно? пожалуй герметичность если устройство эксплуатируется вне микроклимата и частичный разряд, этим страдает китайская "пленка" и керамика "капельки" на напряжениях близких к максимальному. Частичный разряд слышен как потрескивание конденсатора.
Когда эти конденсаторы проектировали о параметре ESR (внутреннее сопротивление) никто вообще не задумывался, но по факту на него наступили как на грабли:
На графике выноской указано номинальное напряжение конденсатора, сам-же график показывает зависимость максимального действующего напряжения синусоидального тока или переменной составляющей в постоянном токе. Тут можно увидеть на сколько удручающие характеристики у данной серии.
С чем связаны столь плачевные параметры - а вот как раз с ESR: сопротивление конденсатора на столько велико, что не смотря на его крупный габарит, он может перегреться даже на частоте 50 Гц.
что не так с ESR?, почему так много?
Разберем посмотрим:
Разобрать конденсатор достаточно просто: нагреть части паяльным феном и готово
Металлические детальки лежащие с боков от ленты - это и есть токоотводы, соединяются с обкладками они очень просто: они плотно вмотаны в конденсатор, примерно посередине катушки.
Такие отводы контактируют только за счет того что вмотаны, ни о каком хорошем контакте, позволяющем пропускать большие токи и речи быть не может + ток должен идти вдоль ленты при заряде и разряде конденсатора.
Конденсатор металобумжный с фольговыми обкладками, между обкладками 2 слоя бумаги. Длина одной обкладки 220 мм, второй 270 мм х.з. зачем, скорее всего по разгильдяйству ибо более длинная обкладка скомкана в конце (измерял без расправления скомканной части)
Для сравнения более поздний конденсатор МБМ
По графикам видно что #МБМ лучше чем КБГ. У них допустимая переменная составляющая 30-50% от максимального напряжения постоянного тока для самых ходовых из них, при чем на 1000 Гц, а не на 50 Гц. Судя по тому что ниже 1000 Гц линии графика прямые, можно сказать что меряли от 1000 Гц и выше, отсюда делаю вывод что на 50 Гц можно давать амплитуду равную максимальному напряжению постоянного тока, ибо 50 Гц меньше 1000 в 20 раз.
Почему-же такая разница? поглядим:
Не смотря на то что данный конденсатор не является герметичным, вскрыть его сложнее: надо стачивать завальцовку
Сточив с обоих сторон и раскрошив компаунд вытаскивает конденсатор
Вот она глобальная разница: провод придут или припаян ко всей ленте сразу по всей длине
А вот и еще одна разница
Фольги нет - это металлизация на бумаге
Как видно металлизация доходит до края бумаги с одной стороны, к этому краю и придут отвод.
Конструктивно МБМ совпадают с #МБГО (МБГТ), за исключением того что последние в герметичном корпусе. Но МБГО значительно слабее т.к. в угоду большой емкости их габариты значительно больше, металлизация не справляется, ESR у них высокий, на частоте 50 Гц допустимо только 20% амплитуды т.е. условный МБГО на 300 В на частоте 50 Гц можно подключить только на 42 В.
Конечно помимо реактивной мощности, следующей из ESR, у конденсатора есть и другие полезные характеристики.
Например герметичность позволяет стабилизировать характеристики во времени и погодных условиях; низкая напряженность в диэлектрике устраняет частичный разряд; подходящие диэлектрики позволяют снизить адсорбирование заряда в свою толщу. Что из этого важно? пожалуй герметичность если устройство эксплуатируется вне микроклимата и частичный разряд, этим страдает китайская "пленка" и керамика "капельки" на напряжениях близких к максимальному. Частичный разряд слышен как потрескивание конденсатора.