Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
(очень редко захожу в ЖЖ, ещё и в больнице повалялся, поэтому практически некропостинг) Ещё как чревато! На то и расчёт. Но вообще, это объясняется некоторыми вещами, в первую очередь - сдвигом семантики этих слов. С одной стороны, "Империя" здесь во многом номинальная, де-факта это корпократия/пост-феодальная олигархия с централизованной армией и децентрализованными региональными экономиками. Что-то отдалённое было в "Римской Священной Империи", которая была не Римская, не Священная, и не вполне Империя. С другой стороны - слово "федеративный" здесь тоже имеет не вполне то оттеночное значение, оно относится больше к "федерации" дворянских и влиятельных родов, а не народов/территорий.
Как-то так объясняется. Хотя вполне можно объяснить и сознательным оксюмрованием, явлением вроде "православных коммунистов".
Comments 6
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
да, и ещё - литература, фантастика
Reply
сочетание корней "имперского" и "федеративного" (и постановка их "рядушком" и друг за другом)
не чревато ли противоречием, подобным тому, что лежит в основе термина "оксюморон"?
Reply
(очень редко захожу в ЖЖ, ещё и в больнице повалялся, поэтому практически некропостинг)
Ещё как чревато! На то и расчёт.
Но вообще, это объясняется некоторыми вещами, в первую очередь - сдвигом семантики этих слов. С одной стороны, "Империя" здесь во многом номинальная, де-факта это корпократия/пост-феодальная олигархия с централизованной армией и децентрализованными региональными экономиками. Что-то отдалённое было в "Римской Священной Империи", которая была не Римская, не Священная, и не вполне Империя.
С другой стороны - слово "федеративный" здесь тоже имеет не вполне то оттеночное значение, оно относится больше к "федерации" дворянских и влиятельных родов, а не народов/территорий.
Как-то так объясняется. Хотя вполне можно объяснить и сознательным оксюмрованием, явлением вроде "православных коммунистов".
Reply
;) неплохо ;) "вселенская шамобытчина"? ;)
или как там - "шаров0е шляхéтство" ;) тогда - норм ;)
Reply
да, что-то типа польских магнатов.
Хотя, на самом деле, куда вырулит сюжет - пока не знаю)
Reply
Leave a comment