Если вдруг кому интересно

[avsmal]

Сравнение явки по выборам в МО и по выборам губернатора в день голосования на каждом УИК-е из ТИК №28.

Comments

[avs80]

С Пучниным решили пободаться, точнее, с его ведомством?) Дело хорошее, но надо быть готовым к изощренным приемам демагогии и оруэлловщине)

[e_stepanov]

Из гистограмм ничего не понял. Что они, как Вы считаете, показывают?

[avsmal]

Я специально не делал никаких выводов в посте, чтобы своё мнение не навязывать. По моему мнению они показывают масштаб фальсификаций вида "а давайте увеличим явку по выборам губернатора в протоколе". Собственно, первая показывает, что бывают только два вида участков: с явкой в 15-20% и с явкой 40-70%. А вторая гистограмма показывает примечательный факт, что явка по выборам в МО на всех участках в районе 15-20% (за исключением трёх). Т.е. получается, что если верить данным выборов, то имеет место следующий эффект: сколько бы человек не пришло на участок, за МО проголосуют 15-20%, а все оставшиеся откажутся от этих бюллетеней и проголосуют только за губернатора. При этом, если всего пришло 15-20%, то все они проголосуют на обоих выборах.

[fat_crocodile]

> а все оставшиеся откажутся от этих бюллетеней и проголосуют только за губернатора.

Насколько я понимаю, было много выездных голосований только по губернатору. Плюс досрочка голосуется для губернаторских и муниципальных в разных местах.

[avsmal]

Это данные по явке в день голосования, т.е. по 5-ой строке протокола "Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования". Ни выездное голосование, ни досрочка тут не учитывается. Кстати, выездное голосование "только по губернатору" - это прямое нарушение законодательства.