о сомнительном буке замолвите слово

[avva]

Бук-М1, из которого, как утверждают украинские источники, был сбит самолет, был пойман на камеру в нескольких местах. Сначала появилась уже ставшая знаменитой фотография БУКа:

Comments

[alexeybobkov]

Подумаешь. Сейчас вам в два счёта докажут, что это другое место. Ждите, сегодня все ленты будут заполнены мутными фотографиями, на которых "эксперты" разглядят и что столбы не на тех местах стоят, и деревья не так растут, и мостовая не та, и этажей не столько, и так далее.
Честно говоря, эти спутниковые снимки и меня не впечатляют.
А на первой фотографии я, как ни выпучиваю глаза, не могу увидеть синюю полосу на кабине.
А в видеоролике я вижу только две ракеты, а не три. Если бы мне было обязательно надо, я бы, может, убедил себя, что третья там есть, а так - увы.
Всё это ерунда, все эти разборы гроша ломаного не стоят.

[ext_1080059]

Да, дом достаточно характерный.
Хорошо бы ещё опознать видео, там бук без ракеты.

[alexeybobkov]

Хорошо бы, но я боюсь, что нереально. Нет характерных деталей. Один билборд, и всё.

[skeiz]

вам немнго матчасти для осмысления

Чтобы уверенно поразить цель ракетой ЗРК "Бук М-1-2" нужно
1) 1 × Командный пункт 9С470М1-2
2) 2 × Самоходная огневая установка 9А310М1-2
3) 1 × Станция обнаружения целей 9С18М1

Это минимально необходимый джентельменский набор. СОУ не может самостоятельно наводить ракеты и вести цель. Одна установке не может обеспечить гарантированное поражение, нужно две ракеты. Т.е. две установки с одновременным пуском. Одна установка две ракеты пустить сразу не сможет - развалиться.

И КП и СОЦ должны находиться непосредственно вблизи огневых установок. По радио, вайфаю или блютузу они не работают.

Поэтому, даже будь у ополченцев исправный "Бук" - от него толк был бы не больше, чем от трактора. Т.е. технической возможности поразить самолет у них нет.

Или давайте фото второго бука, КП и СОЦ. Нету? Тогда говорить не о чем. Матчасть учите

[alexeybobkov]

По моему, Вы обычный идиот, не умеющий понять, о чём написано в сообщении, на которое он отвечает.

[dykyj]

честно говоря я выпучил и синюю полосу четко вижу ) А вот с ракетами не так гладко)

[bortans]

Удобнее смотреть на фото в полном размере на https://scontent-a-lax.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/10550130_694849760601874_3778917267954008872_o.jpg Насколько я понимаю, синяя полоса - на белой кабине, которая наполовину скрыта за зданием.

Но вообще, правильнее было бы место в Торезе снять с этого же ракурса, аналогично как и место, где БУК проезжает на видео. Иначе могут оставаться разные мнения где было фото и где было видео, не всех будут убеждать карты и слова местных жителей.

[alexeybobkov]

Спасибо, да, так лучше. Видно, что там что-то синенькое)

[bortans]

"Но вообще, правильнее было бы место в Торезе снять с этого же ракурса, аналогично как и место, где БУК проезжает на видео." Правда тогда все равно надо будет доказывать где это находится :) Т.е. нужно не одно фото, а достаточно длинное и непрерывное видео с этим и другими местами города в первом и втором случаях.

Впрочем, учитывая общественные резонанс этого фото и видео, наверняка скоро эти места будут подтверждены.

[alexeybobkov]

Достаточно было бы сделать несколько снимков, которые бы показали, что это то же место, что и на Google Maps - там нет Street view, но есть много фотографий окрестностей.

Правда, тогда напишут, что бук прифотошоплен.

[bortans]

Ну или так, да.

Про прифотошопленый Бук другой стороне будет говорить проблематично, поскольку они сегодня уже сказали, что фото сделано в Красноармейске и оно доказывает, что Бук находился там. Получается, что когда это "Красноармейск", то Бук снят честно, а когда Торез, то фотошоп?

[ext_2021761]

Да ладно. Что им, стыдно станет? А Бук, вполне возможно, действительно фотошоп.

[alexeybobkov]

Да им "по..й противоречие", как в известном анекдоте.
Doublethink, что поделаешь.

[o01eg]

"Если это действительно пассажирский лайнер, то это сделали не мы."

[trueview]

В тот день небо в районе Тореза было в облаках, что видно по фото падения самолета. А на фото БУКА в Торезе небо абсолютно чистое. Судя по конфигурации домов и тени этот снимок соответствует времени сразу после полудня.

А где жители? Никто не видел и не слышал? Машина ездит по всей полустране и ни одного реального свидетеля.

[ext_953353]

>>>А на первой фотографии я, как ни выпучиваю глаза, не могу увидеть синюю полосу на кабине.
Зато хорошо различим желтый борт тягача, сразу за кабиной.