бук: место запуска

Jul 22, 2014 04:08

Ну что же, давайте соединим все вместе о том, что мы знаем о месте запуска "Бука" под Торезом. Я тут вдруг осознал, что разным путем найденная информация очень хорошо сходится, и как-то мало оставляет места для сомнений, кажется. Вместе с тем критикуйте и указывайте на недочеты, конечно. Напомню, что фотография Бука в Торезе и ее точно место ( Read more... )

украина, политика, mh17

Leave a comment

idontwantnobody July 22 2014, 08:51:45 UTC
Avva, я совместил Вашу точку с точкой, указанной минобороны РФ на вчерашнем брифинге (там заявили, что в т.2 находился "Бук" ПВО Украины).


... )

Reply

sun_rider July 24 2014, 15:48:36 UTC
Че мне думать. "запас хода" - это технический термин ТТХ техники. Перевозят технику чтобы не портила капитальное дорожное покрытие и быстрей было. ЗА сим, откланяюсь.

Reply

dimon_trigger August 12 2014, 10:44:31 UTC
тут вы не правы - запас хода - это таки на одной заправке. моторесурс до капремонта по советским стандартам от 200 до 500 часов, по западным - меряют по пройденому пути - к примеру у Челенджера - новейший (в смысле новее ничего нету) ОБТ британии - 3000 км. у Абрамсов где то столько же. всякие БТР - БМП имеют поболе ресурс - просто потому, что они легче и уровень нагрузок на ходовую, трансмиссию, двигатель - заметно ниже.

ну а что такое 100 часов моторесурса - это где-то 3000 км по пересечёнке.

Reply

keleg July 24 2014, 16:05:24 UTC
Вы б хоть погуглили, прежде чем такое писать.
Вот, т-64 (не самый надежный танк, надо сказать)

"С августа 1976 года применяются усиленные гусеничные ленты, увеличены сроки и изменен объём технического обслуживания. Если ранее техническое обслуживание № 1 проводилось через 1500 километров пробега танка, а техническое обслуживание № 2 - через 3000 километров, то на машинах выпуска с 1976 года техническое обслуживание № 1 проводится через 2500 километров пробега, а техническое обслуживание № 2 - через 5000 километров."
http://liveguns.ru/tanki/t_64

Reply

prevedbrain July 24 2014, 16:13:33 UTC
Эх, оказывается я всю жизнь заблуждался...

Reply

sun_rider July 24 2014, 14:52:15 UTC
И чего? универсальная платформа, не требовательная к покрытию и погодным условиям.
Даже сепаратисты бук по ПОДКОНТРОЛЬНОЙ территории таскали с охраной.. А вы фантазируете насчет того, что украинцы могли затянуть бук вглубь зоны АТО, или на границу активных боевых действий.

Reply

keleg July 24 2014, 16:00:21 UTC
1) Для ополченцев этот, единственный, бук сильно ценен (их бомбят), у армии же их завались и они пока не особо нужны.

2) Тоже с охраной.

Да, такую операцию можно было провести только если _очень_ нужно.
Типа сбития самолета Путина или глобальной провокации.
И, судя по результатам, уже почти сработало (Украине получилось сильно выгодно... если обвинят Росссию или ополчение).

Reply

sun_rider July 24 2014, 16:04:12 UTC
Ага, теория заговора, она всегда вылезает когда разумных аргументов не остается. В фантазиях можно провести любую операцию.

Reply

keleg July 24 2014, 16:11:49 UTC
Я не утверждаю, что было именно так.
Возможность - есть.
А еще, из интересного на ту же тему.
Разведка сланцевого газа на территории Донбасса велась компанией Шелл.
Это - нидерландско-британская газовая компания.
Сбили самолет с голландцами, они же возглавляют расследование - и отдали его англичанам. На базу Фарнборо, куда только что не пустили русских.
Я не люблю теории заговора, но как-то все очень интересно складывается.
Если ополченцев забьют, Великобритания и Нидерланды получат нехилые деньги.
И они же расследуют...

Reply

sun_rider July 24 2014, 16:44:15 UTC
@Я не утверждаю, что было именно так.
Возможность - есть.@
Предпологать можно что угодно. Если вы служили или хотя бы интересуетесь историей военных действий вы бы такое не писали. Вы предполагаете по сути диверсионную операцию. Эта операция требует заренее подготовки, наличия разведки, при этом обеспечения секретности (свидетельств то нет). А украинцев в чистом поле долбят из Градов.. Они просто неспособны обеспечить и подготовить такую операцию. При всем уважении к нынешним усилиям укр. армии.
Остальное.. Кургинянский бред.. конечно мир живет определенными интересами и конкуренцией. Наиболее сильный интерес у РФ. Дискредитировать разрушить государственность Укарины, которая выбрала проевропеский вектор развития. Это краеугольный камень в мировозрении Путина. Об этом еще Солженицын говорил, что с Украиной будет болезненно и сложно.

Reply

keleg July 24 2014, 16:47:29 UTC
Коломойский - способен.

Reply

sun_rider July 24 2014, 17:34:48 UTC
:) Что же вы так долго тянули... Конечно он.. олигархическо-сионистский заговор..
Убедили.

Reply

keleg July 25 2014, 03:01:50 UTC
:-)

Reply

andrey_kolkov August 1 2014, 07:07:25 UTC
Коломойский с ЦРУ ))

Reply

andrey_kolkov August 1 2014, 07:06:03 UTC
+++ слишком уж много совпадений... )))

Reply

andrey_kolkov August 1 2014, 07:14:21 UTC
Еще возможно что ополченцы стреляли с Бука по укросамолетам, а эти жахнули боинг под прикрытием... ну или ракета ушла по подсветке с украинских Буков или Купола хз как там правильно...

Reply


Leave a comment

Up