Есть одна простая мысль, которую я редко видел высказанной в десятках, а то и сотнях уже дебатов про MH17, которые прочитал и прослушал и увидел за последние три недели
( Read more... )
а ещё, всё это очень хорошо заснято из космоса и в пентагоне конечно же проследили когда и как приехал бук, и они всё прекрасно знают, и путин знает что они знают, а остальное это просто игра на публику. в игре уже участие принимают балбесы и у них другие цели и средства.
"Снято" - это не совсем верно.nb92August 12 2014, 14:05:05 UTC
Есть сложная секретная система отслеживания пусков ракет. Это не то, что Вы думаете. Никто не снимает в режиме 24/7. И не ждите фотографий с места пуска или фотографий самой установки, снятой из космоса. Учитывайте еще, что ясная погода на месте - это вообще редкость.
Re: "Снято" - это не совсем верно.thedimkaAugust 12 2014, 14:20:21 UTC
всё 24/7 не снимают, но снимают места с активными действиями. когда в ираке шла война всё очень подродно снимали, а с тех пор техника улучшилась. и если уж гугл и прочие решили поснимать более прицельно, то военные у которых средств для этого гораздо больше точно снимают и с нескольких углов ещё.
Такое ощущение есть, но оно обманчиво. Узнаем правду. Просто она никому не покажется сенсационной, а многие ее просто не воспримут и останутся при своем. Как писала когда-то Арендт про нацистов: они не делают разницы между фактами и мнениями.
Вполне может быть обманчиво, но случаев немало когда точную правду так и не узнают, остаются лишь с общепринятым нарративом. Вот скажем, убийство Кеннеди ... :)
>> При этом маршрут борта Аэрофлота пересекает границу досягаемости "Бука" из "правильного" Первомайского... ну как сказать, то ли еле-еле, то ли вообще нет На этой карте Мартин поместил бук даже не под Первомайское, а под Селидово, которое было под контролем украинской армии. Ошибку признал и карту поменял. Зачем вы используете старую карту?
"Аналогичная фигня!.." (с) анекдотgraphAugust 11 2014, 18:01:41 UTC
Аналогично был забанен у Илларионова всего лишь за вопрос, как он оценивает, действительно ли могли быть у Путина разведданные о планах США сделать в Крыму военную базу...
Больше его не читаю. Какой-то он чересчур нервный и пропагандонистый :)
Re: "Аналогичная фигня!.." (с) анекдотgraphAugust 12 2014, 18:44:55 UTC
Да сами вы идиот и/или дебил! Э, простите?!
Вот я послушал речь Путина в Думе по случаю принятия Крыма в состав России. И в этой речи Путин заявляет, что НАТОвские моряки всенепременно заебошили бы в Крыму базу, но "ездить к ним в гости в Севастополь" у Путина не было никакого желания...
После такого пассажа возникает вопрос: это что такое про грядущую базу НАТО в Крыму - приснился ночью страшный сон, и некому было успокоить, или были какие-то разведдонесения на эту тему (правдивость которых пока выносим за кадр)?
И задавать такие вопросы - это не идиотизм/дебилизм, и не оболваненность пропагандой (телевизора у меня нет с 2002 г., советских газет по утрам не читаю...), а естественное (ну, или неестественное) любопытство.
И мнение Илларионова на этот счёт мне было интересно - у меня сложилось ощущение, что он не чужд некоторых инсайдов...
Кстати о поставках техники, если бы она шла из РФ, то установить по номерам откуда она появилась могут даже "болваны из СБУ". Пока этого не случилось, а то бы нам 100500 раз это продемонстрировали.
Comments 458
а ещё, всё это очень хорошо заснято из космоса и в пентагоне конечно же проследили когда и как приехал бук, и они всё прекрасно знают, и путин знает что они знают, а остальное это просто игра на публику. в игре уже участие принимают балбесы и у них другие цели и средства.
Reply
Reply
и если уж гугл и прочие решили поснимать более прицельно, то военные у которых средств для этого гораздо больше точно снимают и с нескольких углов ещё.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
На этой карте Мартин поместил бук даже не под Первомайское, а под Селидово, которое было под контролем украинской армии. Ошибку признал и карту поменял.
Зачем вы используете старую карту?
Reply
Reply
Reply
Больше его не читаю. Какой-то он чересчур нервный и пропагандонистый :)
Reply
Reply
Вот я послушал речь Путина в Думе по случаю принятия Крыма в состав России. И в этой речи Путин заявляет, что НАТОвские моряки всенепременно заебошили бы в Крыму базу, но "ездить к ним в гости в Севастополь" у Путина не было никакого желания...
После такого пассажа возникает вопрос: это что такое про грядущую базу НАТО в Крыму - приснился ночью страшный сон, и некому было успокоить, или были какие-то разведдонесения на эту тему (правдивость которых пока выносим за кадр)?
И задавать такие вопросы - это не идиотизм/дебилизм, и не оболваненность пропагандой (телевизора у меня нет с 2002 г., советских газет по утрам не читаю...), а естественное (ну, или неестественное) любопытство.
И мнение Илларионова на этот счёт мне было интересно - у меня сложилось ощущение, что он не чужд некоторых инсайдов...
Reply
Reply
Reply
Reply
http://aillarionov.livejournal.com/697986.html
Reply
Leave a comment