боинг: ничего не изменилось

Sep 09, 2014 02:43

Завтра обещают опубликовать предварительный отчет голландской официальной комиссии о расследовании падения Боинга MH17 ( Read more... )

украина, политика, mh17

Leave a comment

Comments 385

kostyad September 8 2014, 23:59:16 UTC
опубликована большая статья доказывающая что сбили Бук из 53 зенитной бригады под Курском пож посмотрите статью на рус и ссылку на оригинал на англ у меня в жж последние 3 поста

Reply

na6ludatelb September 9 2014, 00:00:33 UTC
+

Reply


na6ludatelb September 9 2014, 00:00:16 UTC
про сбитый боинг всё уже выяснили
http://na6ludatelb.livejournal.com/2005051.html

с фотками, номерами, стрелками ...

Reply

upjohn September 9 2014, 02:42:37 UTC
Фотки - это хорошо, конечно, но я вот на первую пару фото смотрю и не понимаю, как можно сделать вывод об идентичности машины на них.

Reply

ivan_kosty September 9 2014, 02:55:44 UTC
Не надо понимать, надо верить. Просто в тебе недостаточно веры

Reply

(The comment has been removed)


vnarod September 9 2014, 00:47:24 UTC
"Well-disciplined, unlike the rebels,"
Если "well-disciplined", то точно не русские солдаты :)

Reply

onedrey September 9 2014, 03:37:21 UTC
По сравнению с rebels даже русские солдаты well-disciplined :)

Reply


morfing September 9 2014, 00:23:37 UTC
Украинские ввс бомбили ополченцев, прикрываясь гражданскими самолетами. пролет которых почему-то был разрешен над территорией военных действий.
Почему? - для того чтобы идти под гражданскими бортами.

С учетом того, что ВСУ уже сбивало гражданские борты - это странно.

ополченцам помогали некие силы из РФ, что также понятно, учитывая помощь западных стран майдану. Это бы ответ, запоздалый. РФ слишком была занята Олимпиадой и долгое время вообще не участовала в процессах Украины.

Нет никаких сомнений в то, что кто бы не сбил боинг- его сбили случайно, стараясь попасть в военную цель.

но эта случайность рано или поздно произошла бы, поскольку коридоры для пролета гражданских самолетов были открыты.

Эта случайность запрограммирована Киевом, разрешающим пролеты гражданских бортов.

Впрочем, кто конкретно сбил разобраться стоит.
Если это сбил расчет из РФ, то это говорит о крайней некомпетенции военных.
ПРимерно как с иранским лайнером и американским эсминцем.

К сожалению, война.
Убивают всех подряд. Кто рядом.

Reply

grihanm September 9 2014, 00:52:47 UTC
А разве американская сторона в 1988ом заявила, что это не она, а иракский или чей-нибудь ещё самолёт?

Reply

morfing September 9 2014, 02:04:38 UTC

Какая разница ?
Страны врут когда им надо . Пауэл с пузырьком тому ярчайший пример с сотнями тысяч жертв и войной до сих пор .

Это грустно . Но это так.

Reply

grihanm September 9 2014, 02:34:55 UTC
Врал или не врал Пауэлл с пузырьком совершенно неважно. Если сделал хуйню - признай, или мудак. А если спихиваешь вину на невиновного - мудак в кубе и чмо.

(Кстати Штаты признали, что с Ираком таки была хуйня, и хим-оружия нигде там не подкинули, хотя сто раз могли.)

Reply


vova_belkin September 9 2014, 00:25:30 UTC
Было б, исключительно из академического интереса, узнать, какие возможные доказательства поколебали бы Вашу ясность.

Ну, например, если б вдруг оказалось, что ракета попала самолету в левый борт, стали б Вы продолжать утверждать, что ракета была запущена из района Тореза?

Reply

alexeybobkov September 9 2014, 00:49:35 UTC
" если б вдруг оказалось, что ракета попала самолету в левый борт"

Осколочная боевая часть могла взорваться где угодно - справа, слева, сзади...

Reply

(The comment has been removed)

odvan September 9 2014, 10:30:00 UTC
Угу:


... )

Reply


Leave a comment

Up