Я не понимаю одного, зачем автор тратит столько времени на разбор ситуации связанных с России? Не живя, и не имею ничего общего,кроме языка с ней? Неужели, это ненависть и злоба к России и к русским заставляет это делать? И главное какова цель? Убедить русских людей, как я понимаю, посты адресованы к ним, в том что руководство страны не верно представляет их интересы? Зачем? Какой в этом смысл для автора?
Мне интересно знать мотив автора, что им движет? Зачем? Какова идея, что хочет добиться? Я предположил, что это ненависть к русским. Да, именно живя в Торонто я встретил не одного человека из Израиля, которые приехали туда подростками из стран бывшего СССР, потом иммигрировали в Канаду и ненавидят Россию и русских, но некоторые из них никогда даже в России не были, мало реально понимают что происходит внутри страны, но очень активно и негативно и, я бы даже сказал со злостью относятся ко всему что происходит в России. Вот интересно, откуда на это берется столько сил и что ими движет. Я не претендую спорить по обсуждаемым темам с автором. Очень уважительно отношусь к его труду. Не понятна мотивация.
Ну а если доклад комиссии расскажет об НЛО, который вели радаром от самой лунной орбиты, о поражающих элементах из унобтайниума и о ДНК ящериков с планеты Нибиру среди пассажиров?
И тем не менее комиссия рассказала именно это - таинственные объекты с большой энергией поразили лайнер сверху и таинственным образом не были найдены ни в одном трупе. Может не то искали? например о чём говорит когда имеются крупные входные отверстия в потолке и следы повреждений мелкими объектами на полу кабины экипажа?
Что не нашли нашпигованных шрапнелью тел - возможно, не все останки были собраны/исследованы. Подождём полного отчёта комиссии, это же только предварительный.
Потом, наверное, не суть важно, что за объекты это были - метеориты, НЛО или шрапнель от "Бука".
И о чём говорят крупные входные отверстия в потолке и следы повреждения мелкими на полу? (и если можно, укажите место в предварительном отчёте, где об этом говорится)
*не будет разбираться вопрос вины или ответственности*
насколько я понимаю будут оглашены причины крушения. а виновность и степень ответственности передадут на изучение в суд. какой-нибудь. ну т.е. скажут что самолет был сбит ракетой, а чья именно ракета и кто нажимал копку пуска предоставят право определить суду.
Теоретически можно себе представить, что скажут не только что был сбит ракетой, но и характеристики ракеты (которые могут свидетельствовать о ее запуске с другого самолета -- или, наоборот, свидетельствовать о запуске с земли).
"Комиссия заранее заявила, что в этом отчете не будет разбираться вопрос вины или ответственности." Где-то был пост по поводу сбитого самолета над Черным морем. Там было сказано что МАКовские расследования проводятся для того чтобы выявить причины катастрофы для того чтобы избежать повторения подобных ситуаций в дальнейшем. Вина и ответственность принципиально не рассматриваются для обеспечения беспристрастности. (т.е. им важна техническая сторона - "Бук" или не "Бук" это важно, а чей это "Бук" - это не важно).
Юридически это означает что на основании доклада никого привлечь к ответственности нельзя. Эти материалы могут использоваться только как "свидетельские показания" в суде. Т.е. для определения виновных должно проводиться отдельное расследование.
Comments 385
И главное какова цель? Убедить русских людей, как я понимаю, посты адресованы к ним, в том что руководство страны не верно представляет их интересы? Зачем? Какой в этом смысл для автора?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Потом, наверное, не суть важно, что за объекты это были - метеориты, НЛО или шрапнель от "Бука".
И о чём говорят крупные входные отверстия в потолке и следы повреждения мелкими на полу? (и если можно, укажите место в предварительном отчёте, где об этом говорится)
Reply
в который раз убеждаюсь в адекватности автора блога...
это мнение ещё более подтверждается комментариями... большинство даже двух слов связать не может по русски... не говоря уже об аналитике... )
Reply
Reply
насколько я понимаю будут оглашены причины крушения. а виновность и степень ответственности передадут на изучение в суд. какой-нибудь.
ну т.е. скажут что самолет был сбит ракетой, а чья именно ракета и кто нажимал копку пуска предоставят право определить суду.
Reply
Reply
Reply
Юридически это означает что на основании доклада никого привлечь к ответственности нельзя. Эти материалы могут использоваться только как "свидетельские показания" в суде. Т.е. для определения виновных должно проводиться отдельное расследование.
Reply
Leave a comment