конспиративное

[avva]

«У меня лично нет никаких сомнений, что это была спланированная операция российскими спецслужбами по уничтожению гражданского самолета малайзийских авиалиний МН-17», - подчеркнул Премьер-министр Украины Арсений Яценюк на заседании Правительства во вторник, 13 октября.Вот это очень плохо

Comments

[melancholic77]

Неадекватен ... чему? В Военное время значение синуса может достигать четырех, разве это какая-то новость?
А министр обороны Гелетей высказывал мнение что Россия применила против Украины ядерное оружие
А министр иностранных дел Дещица спел воинственную песню про Путина

[melancholic77]

это интервью не было опровергнуто Гелетеем, как абсурд? не так ли?
А Вы готовы поставить жизнь своего ребенка, что Путин не сбивал Боинг специально?

[alaev]

Странно, что вас это удивило. Видимо, редко Яценюка слушаете, и совершенно напрасно. Будете слушать чаще, начнёте лучше понимать российские СМИ. Их "тотально лживая пропаганда" часто состоит в том, что они просто цитируют украинский официоз.

[_benvenuta_]

Да что вы. Примерчик можно?

[alaev]

Чего примерчик? Как цитируют? Ну я слышу время от времени в новостях, у них там что ни деятель, то ходячая кладезь перлов. Сегодняшнего Яценюка, вполне возможно, процитируют. Специально искать не буду.

Да ты что? И примерами порадуешь?

[megastronoid]

> Их "тотально лживая пропаганда" часто состоит в том, что они просто цитируют украинский официоз.

Например какой украинский официоз они цитировали, когда **месяцами** врали про MH17?

Когда вещали про "распятого мальчика"? Когда врали про снегирей?

Когда врали про майдан и Крым, наконец?

[pinkjackal]

Тут всего один вопрос к Яценюку: "а зачем?". Зачем РФ уничтожать самолет Малайзии? Бред

[volphil]

Эта версия довольно хорошо разработана. Возможно, ошибка была не во времени, а в месте: стреляли недалеко от Первомайского, но в Донецкой области их две. Второе было на несколько десятков километров дальше, у самой линии фронта. И если бы хорошо знали местность и стреляли в тот самый момент времени оттуда, сбили бы именно российский лайнер со всеми вытекающими.

Есть ряд аргументов в пользу этой версии, включая некоторые реплики российских СМИ в первые дни.

В целом, дымовая завеса российских СМИ и кремлеботов выглядит как прикрытие чего-то большего, чем какой-то из обезьян Гиркина с гранатой.

[craw1er]

В случае варианта с Первомайским рядом с Донецком еще очень удачненько получилось бы свалить вину на в/ч А 1428, которая там рядом всего в 10-15 км, и на тот момент была под контролем Украины (и сейчас вроде тоже). Фотками этой части потом размахивали на брифинге МО РФ с криками "Вот, тут Бук есть, потом его на следующий день нет, потом хоп - опять есть". Видимо была заготовочка.

[e2pii1]

что версия "РФ хотела сбить свой собственный самолет" - чушь подробно объяснено в прошлогоднем посте аввы по 2-й ссылке в этом посте

[shma11]

хотели сбить военный самолет/
смысл? зачем буком сбивать сушки, которые летают на малой высоте и вполне досигаемы пзрк "игла", это тоже как стрелять по воробьям из пушки;
отсюда, зачем вообще нужен был бук?

[pinkjackal]

Ну и с большим успехом те же АН-ы сбивали. БУК для этого не нужен.

[shma11]

но они же сбили ил76 иглой;

Ох, если бы...

[volphil]

Вообще-то, вполне обоснованной выглядит версия, что собирались сбить российский гражданский самолет (тогда, само собой, все события пошли бы совсем в ином направлении с открытым вводом российских войск), но помешал человеческий фактор.

ИМХО, вполне возможно: тот же почерк, что и при взрывах домов в Москве и Волгодонске (+ едва не случившийся в Рязани), Норд-Осте и Беслане.

В общем, теория заговора неверна, но заговоры, увы, время от времени случаются.

Re: Ох, если бы...

[geish_a]

кстати, они могли, да. я в них верю.

Re: Ох, если бы...

[leon_spb67]

Как вам живется в параллельной реальности? Уютно ли?

Re: Ох, если бы...

[volphil]

А какое отношение взрывы чеченскими террористами домов и захват ими же заложников имеет к теме?