про карту
Несколько мыслей об истории о том, как председатель Конституционного суда Зорькин принес Путину французскую карту 17-го века, "на которой нет Украины".
1. Все-таки главное - это полный идиотизм всей этой сцены, того, что она была спланирована, отснята и распиарена.
2. Вместе с тем, одно слово на мой взгляд осталось незаслуженно неотмеченным в комментариях, которые я читал - когда Зорькин говорит "почему я все же РИСКНУЛ показать вам эту карту..." Это проходная фраза, но эта поза холопства и пресмыкания отлично выражена в ней. Можно ли представить себе главу независимой судебной власти в свободной стране, приходящего к главе исполнительной власти со словами "я рискнул показать вам это, потому что..."? Это никто не заметил, потому что в РФ это само собой разумеется.
3. Как вы уже наверное знаете, и много где написали, на этой карте на самом деле есть Украина ("Украина или страна казаков" написано).
https://i.insider.com/646e1914a739dc0018092894
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53040274w/f1.item.zoom
Это уже просто по анекдоту идет: "Что это: не жужжит, не летает, и в жопу не лезет? Советская летающая жужжалка для жопы". По какому-то закону никакое официальное заявление РФ не может обойтись без лжи. Даже если просто пропаганда для дебилов, как в этом эпизоде с картой, все равно обязана быть ложь, иначе это как-то неправильно. Поэтому на карте должна быть Украина, как же иначе.
4. Вместе с тем на карте нет России? Или как понять, что карта называется "Белоруссия или Московия"? (La Russie blanche ou Moscovie). Я поискал и не нашел свидетельств того, чтобы земли Московского княжества в 17-м веке назывались "белой Россией", кроме этой карты. Может, я плохо искал, или это ошибка на карте, кто знает?
Click to view1. Все-таки главное - это полный идиотизм всей этой сцены, того, что она была спланирована, отснята и распиарена.
2. Вместе с тем, одно слово на мой взгляд осталось незаслуженно неотмеченным в комментариях, которые я читал - когда Зорькин говорит "почему я все же РИСКНУЛ показать вам эту карту..." Это проходная фраза, но эта поза холопства и пресмыкания отлично выражена в ней. Можно ли представить себе главу независимой судебной власти в свободной стране, приходящего к главе исполнительной власти со словами "я рискнул показать вам это, потому что..."? Это никто не заметил, потому что в РФ это само собой разумеется.
3. Как вы уже наверное знаете, и много где написали, на этой карте на самом деле есть Украина ("Украина или страна казаков" написано).
https://i.insider.com/646e1914a739dc0018092894
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53040274w/f1.item.zoom
Это уже просто по анекдоту идет: "Что это: не жужжит, не летает, и в жопу не лезет? Советская летающая жужжалка для жопы". По какому-то закону никакое официальное заявление РФ не может обойтись без лжи. Даже если просто пропаганда для дебилов, как в этом эпизоде с картой, все равно обязана быть ложь, иначе это как-то неправильно. Поэтому на карте должна быть Украина, как же иначе.
4. Вместе с тем на карте нет России? Или как понять, что карта называется "Белоруссия или Московия"? (La Russie blanche ou Moscovie). Я поискал и не нашел свидетельств того, чтобы земли Московского княжества в 17-м веке назывались "белой Россией", кроме этой карты. Может, я плохо искал, или это ошибка на карте, кто знает?