Я устраиваюсь на работу инженером. Собираюсь обслуживать вычислительные машины. Практически все эти ЭВМ стоят на режимных объектах. Чтобы ходить на эти объекты нужен допуск. Чтобы получить этот допуск я заполняю стандартную анкету на нескольких страницах. Разумеется в этой анкете есть графа "национальность". Я пишу в этой графе "русский", точно также, как написано у меня в паспорте. На этом месте я останавливаюсь и спрашиваю вас: что в этом плохого и ужасного и лицемерного?
Конечно было бы лучше бороться с режимом. Или например ездить автостопом. Но мне просто нравилось работать инженером, наладчиком ЭВМ.
Когда заполняешь официальную анкету то тут конечно без вариантов. Это не как в Штатах когда есть опция отказаться отвечать лол…
Трудно ожидать от человека отказаться работать там куда не берут евреев к примеру. Но согласна с предыдущим оратором, получается что в итоге все как-то участвуют в дискриминации, это факт жизни при советской власти. (Про которой я сама почти не жила так что рассуждаю в теории…)
Предыдущий оратор пишет чепуху. С чего предыдущий оратор решила, что туда не брали евреев?
Или вот например в СССР были ВУЗы, куда евреям было трудно (или почти невозможно) поступить. Например, моего одноклассника совершенно внаглую завалили на вступитеьном экзамене в МИФИ. Он все отлично ответил, а ему поставили двойку за какой-то выдуманный недочет. Значит ли это, что все, кто учился в МИФИ замараны и сейчас "хлопают глазами"? Не удивллючсь, если с точки зрения предыдущего оратора так оно и есть. Я придерживаюсь другого мнения. мы живем в реальном мире.
Я тоже понял ваш комментарий так что спрашивали вас не еврей ли вы, потому что евреев на эту позицию не принимали. Если спрашивали из чистого любопытства, то непонятно какое отношение эта история имеет к записи avva.
+++то непонятно какое отношение эта история имеет к записи avva+++ Просто вспомнилось, какие бывали нюансы при поступлении на работу. Прямого отношения к записи avva это может и не имееет - но просто как всегда, человек подает повод для обсуждения. А там уж всякий пишет. что хочет.
Мне, вообще, кажется, что вопрос "не еврей ли вы?" без всякого подтекста в те времена был возможен разве что от близкого друга, но никак не при приеме на работу. Хотя я, конечно, в те времена в школу ходил, а не на работу устраивался.
Вопрос "А какой вы национальности?" (с подтекстом "не еврей ли вы") мне задавали неоднократно. В самых разных ситуациях.
Посмотрите соответствующий эпизод в фильме "Его звали Роберт" (режиссер там кстати еврей, знал про что говорил).
Хотя если отличать "какой вы национальности" или "еврей ли вы", второе конечно значительно реже встречалось и может совсем даже нет. Но по сути это одно и то же.
Я согласен с тем, что замазывала, и несогласен с претензиями к людям, которые отвечали "не еврей".
Можно предъявить претензии к евреям, которые всеми правдами и неправдами пытались изменить запись в графе национальность, если не для себя, то хоть для своих детей. Но это будет обвинение жертвы, на мой взгляд.
А где у меня претензии к людям, которые отвечали "не еврей"? Понятно, что датских королей, вешавших на себя желтую звезду, в мире мало найдется.
Я предъявляю претензии тем, кто хлопает глазами и не понимает, почему все были замазаны. Ты понимаешь ведь. А он не понимает. Ему даже зуб когда рвали, тоже про национальность спрашивали, ачотакова. Ты не видишь в этом троллинг/эльфинг? Я вижу.
Когда идешь на работу "только для белых", надо это хотя бы понимать и признавать, а не хлопать глазами "но я же действительно белый, что я должен был им ответить".
Наладчик ЭВМ беспартиен по определению. Комсомолец? Достаточно.
А вот начальнику группы наладки или тем более - отдела - вот им было весьма рекомендовано. Плюс для ИТР и так были проблемы, чтобы одного инженера в партию принять - надо было пяток работяг в нее загнать. Партия то у нас рабочая по уставу. А те упирались - им это точно нафиг не упало.
+++ И мой начальник тоже был беспартийным. Угу, а вот начальник начальника - начинаются варианты, верно?
+++ комментарий был именно по поводу допуска Нет, конечно, допуск с партийностью действительно не связан. Партийность = управляемость, следующая стадия после лояльности.
П.С. Вы учитывайте, что большинство людей в этом блоге (включая автора) про СССР знают из книг и рассказов. Они тогда не работали(а некоторые - и не родились) и очевидные нам, свидетелям, вещи - им непонятны. Поэтому рассказывайте до конца, не только кусочек который спросили.
Reply
А в вечерней школе не надо было заполнять анкету?
Reply
О чем вопрос, не поняла? Надо было, наверняка.
Reply
Я устраиваюсь на работу инженером. Собираюсь обслуживать вычислительные машины. Практически все эти ЭВМ стоят на режимных объектах. Чтобы ходить на эти объекты нужен допуск. Чтобы получить этот допуск я заполняю стандартную анкету на нескольких страницах. Разумеется в этой анкете есть графа "национальность". Я пишу в этой графе "русский", точно также, как написано у меня в паспорте. На этом месте я останавливаюсь и спрашиваю вас: что в этом плохого и ужасного и лицемерного?
Конечно было бы лучше бороться с режимом. Или например ездить автостопом. Но мне просто нравилось работать инженером, наладчиком ЭВМ.
Reply
Reply
Трудно ожидать от человека отказаться работать там куда не берут евреев к примеру. Но согласна с предыдущим оратором, получается что в итоге все как-то участвуют в дискриминации, это факт жизни при советской власти. (Про которой я сама почти не жила так что рассуждаю в теории…)
Reply
Или вот например в СССР были ВУЗы, куда евреям было трудно (или почти невозможно) поступить. Например, моего одноклассника совершенно внаглую завалили на вступитеьном экзамене в МИФИ. Он все отлично ответил, а ему поставили двойку за какой-то выдуманный недочет. Значит ли это, что все, кто учился в МИФИ замараны и сейчас "хлопают глазами"? Не удивллючсь, если с точки зрения предыдущего оратора так оно и есть. Я придерживаюсь другого мнения. мы живем в реальном мире.
Reply
Reply
Reply
Reply
Посмотрите соответствующий эпизод в фильме "Его звали Роберт" (режиссер там кстати еврей, знал про что говорил).
Хотя если отличать "какой вы национальности" или "еврей ли вы", второе конечно значительно реже встречалось и может совсем даже нет. Но по сути это одно и то же.
Reply
Можно предъявить претензии к евреям, которые всеми правдами и неправдами пытались изменить запись в графе национальность, если не для себя, то хоть для своих детей. Но это будет обвинение жертвы, на мой взгляд.
Reply
А где у меня претензии к людям, которые отвечали "не еврей"? Понятно, что датских королей, вешавших на себя желтую звезду, в мире мало найдется.
Я предъявляю претензии тем, кто хлопает глазами и не понимает, почему все были замазаны. Ты понимаешь ведь. А он не понимает. Ему даже зуб когда рвали, тоже про национальность спрашивали, ачотакова. Ты не видишь в этом троллинг/эльфинг? Я вижу.
Когда идешь на работу "только для белых", надо это хотя бы понимать и признавать, а не хлопать глазами "но я же действительно белый, что я должен был им ответить".
Reply
А вот начальнику группы наладки или тем более - отдела - вот им было весьма рекомендовано. Плюс для ИТР и так были проблемы, чтобы одного инженера в партию принять - надо было пяток работяг в нее загнать. Партия то у нас рабочая по уставу. А те упирались - им это точно нафиг не упало.
Reply
И мой начальник тоже был беспартийным.
Мой комментарий был именно по поводу допуска. Не было проблем с допуском у беспартийных на уровне инженера/старшего инженера.
Reply
Угу, а вот начальник начальника - начинаются варианты, верно?
+++ комментарий был именно по поводу допуска
Нет, конечно, допуск с партийностью действительно не связан. Партийность = управляемость, следующая стадия после лояльности.
П.С. Вы учитывайте, что большинство людей в этом блоге (включая автора) про СССР знают из книг и рассказов. Они тогда не работали(а некоторые - и не родились) и очевидные нам, свидетелям, вещи - им непонятны. Поэтому рассказывайте до конца, не только кусочек который спросили.
Reply
Leave a comment