Leave a comment

Comments 30

sp6 May 29 2012, 12:24:35 UTC
нуу, дядько, с автомобилистами тоже борьба ведется. причем, следует заметить, гораздо более активная и продуктивная ( ... )

Reply

lobanov May 29 2012, 15:14:11 UTC
[безумной конспирологии mode on]

У меня возникает ощущение что в последнее время как-то начали сливать РПЦ.
Еще водку государство монополизирует и жрать попам одни подаяния.

[безумной конспирологии mode off]

Информационного шума и раздражителей выливают слишком много на наши уши, а информации нет совсем.
Делать выводы по отсутствию информации увы могут только мегагении. Так что полное беспросветное хз.

Reply

awagddu May 29 2012, 16:29:36 UTC
У меня создается впечатление, что нонешний святейший сам как-то не очень рвется рубиться в мирские забавы.

Reply

awagddu May 29 2012, 16:28:30 UTC
Прости, дружище, я ввел тебя в заблуждение, ибо не негодую [троллфейс.жпг]. Мне в самом деле неиллюзорно доставляют перечисленные в посте теоретические выкладки. Один только третий тезис гениален настолько, насколько может вообще быть гениальным высер человека в терминальной стадии ФГМ -- своего рода совершенство, абсолютная безупречность.

А что до кому выгодно, то [лютой конспирологии моде он] все просто -- выгодно прежде всего самим табачникам. Смотри. Вся эта хуита приведет со всей очевидностью к двум вещам: 1) повышению цен на табак и 2) махровому росту так называемого контрафакта, как это было во времена горбачевской антиалкогольщины. С повышением цен понятно -- не думаю, что вся разница между нынешним и будущим уровнем цен уйдет в государеву казну, что-то и табачникам отпилится, и подозреваю, что отпилится нехуёво. С контрафактом сложнее -- покрыть потребность в дешевой шайтан-траве дедушки с подпольными полянами махрятины не смогут -- культура выращивания ушла. Останется неудовлетворенный спрос, который покроют все те же ( ... )

Reply


sumerk_s May 29 2012, 12:45:47 UTC
Ай как изысканно! Еще нехило бы так же запретить нах авиацию, а также пользование электричеством и природным газом в быту. Три пункта по каждому вопросу вполне себе штатно формулируются. :)

Reply

sp6 May 29 2012, 12:47:21 UTC
Угу. "Назад, в пещеры". Руссо был бы в восторге.

Reply

sumerk_s May 29 2012, 12:56:42 UTC
Именно. По крайней мере, по газу и электричеству вполне есть потенциальные выгодополучатели. Вспомни про пропаганду их экономии. Думаешь -- просто так?

Reply

sp6 May 29 2012, 13:05:38 UTC
не, ну там-то понятно - снижение нагрузки на передающие и согласующие устройства.

Reply


Leave a comment

Up