Охота на дроздов
Эпиграф: Я правильно понимаю, что история героя нашего времени господина N.- это просто федеральный медиа-проект для продвижения семейных цейнностей в спинной мозг обывателя?
Когда-то я пыталась выяснить, чего такое от меня нужно государству, когда оно в ЗАГСе штампует очередную бумажку о Б., закон мне тогда ответил, что ему собственно надо мое намерение создать семью, без этого самого намерения брак незаконен ибо фиктивен. (СК РФ Статья 27, п.1)
При этом ни одного формального определения термина семьи в семейном кодексе РФ я не нашла. [А в соседней Б. оно по слухам есть.] Я простой российский человек, и что там думает отечественная правовая доктрина, меня колыхать не должно, мои права и обязанности записаны должны быть обыкновенными буквами в специальной бумаге.
В общем, поскольку термина нет, семейный кодекс как бы говорит: сделай то, не знаю что. И кубики вручает вот такие:
1. Супруг может быть безработным, учиться или работать, решает это сам.
2. Кем работать супруг тоже решает сам.
3. Жить супруг может постоянно или временно где угодно, и не обязательно вместе с супругом, решает сам.
(СК РФ Статья 31, п.1)
4. ВСЕ вопросы о пездюках, начиная с зачатия, заканчивая средней школой, решаются только вдвоем, голоса равноправны.
5. Впрочем, "и другие вопросы жизни семьи" (внятно закон тут не пишет!) решаются тоже только вдвоем, голоса равноправны.
(СК РФ Статья 31, п.2)
Че делать если один за, другой против, хз. Наверное в суд.
6. Супруг обязан: а) уважать супруга, б) помогать супругу, в) материально поддерживать супруга. Материально обязан даже после расторжения брака в некоторых случаях, включая и супругов-пенсионеров.
(СК РФ Статья 31, п.3, Статья 89, Статья 90)
7. Супруг обязан содействовать благополучию и укреплению семьи. [Тут конечно можно рукавом эдак взмахнуть и крикнуть: трактуют фсе!]
(СК РФ Статья 31, п.3)
8. Супруг обязан заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. Родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
(СК РФ Статья 31, п.3; Статья 63, п.1)[Интересно, недоросль может подать на лишение родителя прав, если вырос больным, бедным и тупым? А дети супруга по закону вообще не твои, пока ты их не усыновил]
9. Родитель обязан защищать права и интересы ребенка. [А значит и знать их тоже обязан]
(СК РФ Статья 56, п.1, СК РФ Статья 64)
10. Родитель обязан содержать (в т.ч. совершеннолетнего, но нетрудоспособного ребенка), воспитывать ребенка и дать ему образование с 1 по 9 класс минимум.
(СК РФ Статья 56, п.2; Статья 60, п.2; Статья 63; Статья 85)
11. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
(СК РФ Статья 65, п.1)
12. Любой посторонний гражданин ОБЯЗАН обратиться в органы опеки, если узнает, что вашему ребенку что-то угрожает.
(СК РФ Статья 56, п.3)
13.Мнение ребенка по любым семейным вопросам, типа воспитания, проживания, образования, фамилии-имени, усыновления и т.д., нужно слушать, а с 10 лет ещё и учитывать (если они адекватны, но если что, степень адекватности за вас решит суд).
(СК РФ Статья 57, Статья 65)
Ну и много ещё чего юридического.
В общем, цельная картинка вроде нарисовалась, в центре идеи семьи всё-таки крутится воспроизведение генофонда. Кто бы мог подумать.
Ну и поскольку я открыла кодекс заново, чтобы проверить актуальность, то вот вам его февральская новинка от 04.02.2021:
Если Россия подпишет какой-нибудь международный договор, то он будет выше семейного кодекса, но выше международного договора будет Конституция РФ, а также "основы правопорядка и нравственности".
(СК РФ Статья 6, п.2)
Где эти основы высечены и что в них написано хз, но если что, крайним будет федеральный конституционный закон. Который на минуточку обычно занят вопросами судов, правительства, флага, герба, субъектов РФ, и каким там боком вообще ему семейные вопросы решать??
Поскольку такая же приписка вставлена в статью про усыновление иностранными гражданами(СК РФ Статья 165, п.2), то возникает подозрение, что сделано это из идеи уберечь рассеюшку и сынов ее от международных радужных ручек. Ну вы поняли, да. Поняли же?
И это при тооом, что все законные права и обязанности супругов (см. выше) НЕ ЗАВИСЯТ ОТ ПОЛА. Ну не зависят они! От слова никак!
В общем, интересный такой балет. Ждём второго акта и хлопаем в ладоши. Только до настоящего гражданского состояния ещё не тянет. Не записываем(ся), держим в уме.
Когда-то я пыталась выяснить, чего такое от меня нужно государству, когда оно в ЗАГСе штампует очередную бумажку о Б., закон мне тогда ответил, что ему собственно надо мое намерение создать семью, без этого самого намерения брак незаконен ибо фиктивен. (СК РФ Статья 27, п.1)
При этом ни одного формального определения термина семьи в семейном кодексе РФ я не нашла. [А в соседней Б. оно по слухам есть.] Я простой российский человек, и что там думает отечественная правовая доктрина, меня колыхать не должно, мои права и обязанности записаны должны быть обыкновенными буквами в специальной бумаге.
В общем, поскольку термина нет, семейный кодекс как бы говорит: сделай то, не знаю что. И кубики вручает вот такие:
1. Супруг может быть безработным, учиться или работать, решает это сам.
2. Кем работать супруг тоже решает сам.
3. Жить супруг может постоянно или временно где угодно, и не обязательно вместе с супругом, решает сам.
(СК РФ Статья 31, п.1)
4. ВСЕ вопросы о пездюках, начиная с зачатия, заканчивая средней школой, решаются только вдвоем, голоса равноправны.
5. Впрочем, "и другие вопросы жизни семьи" (внятно закон тут не пишет!) решаются тоже только вдвоем, голоса равноправны.
(СК РФ Статья 31, п.2)
Че делать если один за, другой против, хз. Наверное в суд.
6. Супруг обязан: а) уважать супруга, б) помогать супругу, в) материально поддерживать супруга. Материально обязан даже после расторжения брака в некоторых случаях, включая и супругов-пенсионеров.
(СК РФ Статья 31, п.3, Статья 89, Статья 90)
7. Супруг обязан содействовать благополучию и укреплению семьи. [Тут конечно можно рукавом эдак взмахнуть и крикнуть: трактуют фсе!]
(СК РФ Статья 31, п.3)
8. Супруг обязан заботиться о благосостоянии и развитии своих детей. Родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
(СК РФ Статья 31, п.3; Статья 63, п.1)[Интересно, недоросль может подать на лишение родителя прав, если вырос больным, бедным и тупым? А дети супруга по закону вообще не твои, пока ты их не усыновил]
9. Родитель обязан защищать права и интересы ребенка. [А значит и знать их тоже обязан]
(СК РФ Статья 56, п.1, СК РФ Статья 64)
10. Родитель обязан содержать (в т.ч. совершеннолетнего, но нетрудоспособного ребенка), воспитывать ребенка и дать ему образование с 1 по 9 класс минимум.
(СК РФ Статья 56, п.2; Статья 60, п.2; Статья 63; Статья 85)
11. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
(СК РФ Статья 65, п.1)
12. Любой посторонний гражданин ОБЯЗАН обратиться в органы опеки, если узнает, что вашему ребенку что-то угрожает.
(СК РФ Статья 56, п.3)
13.Мнение ребенка по любым семейным вопросам, типа воспитания, проживания, образования, фамилии-имени, усыновления и т.д., нужно слушать, а с 10 лет ещё и учитывать (если они адекватны, но если что, степень адекватности за вас решит суд).
(СК РФ Статья 57, Статья 65)
Ну и много ещё чего юридического.
В общем, цельная картинка вроде нарисовалась, в центре идеи семьи всё-таки крутится воспроизведение генофонда. Кто бы мог подумать.
Ну и поскольку я открыла кодекс заново, чтобы проверить актуальность, то вот вам его февральская новинка от 04.02.2021:
Если Россия подпишет какой-нибудь международный договор, то он будет выше семейного кодекса, но выше международного договора будет Конституция РФ, а также "основы правопорядка и нравственности".
(СК РФ Статья 6, п.2)
Где эти основы высечены и что в них написано хз, но если что, крайним будет федеральный конституционный закон. Который на минуточку обычно занят вопросами судов, правительства, флага, герба, субъектов РФ, и каким там боком вообще ему семейные вопросы решать??
Поскольку такая же приписка вставлена в статью про усыновление иностранными гражданами(СК РФ Статья 165, п.2), то возникает подозрение, что сделано это из идеи уберечь рассеюшку и сынов ее от международных радужных ручек. Ну вы поняли, да. Поняли же?
И это при тооом, что все законные права и обязанности супругов (см. выше) НЕ ЗАВИСЯТ ОТ ПОЛА. Ну не зависят они! От слова никак!
В общем, интересный такой балет. Ждём второго акта и хлопаем в ладоши. Только до настоящего гражданского состояния ещё не тянет. Не записываем(ся), держим в уме.