Внутрипартийный источник голодомора

[awas1952]

Юрий Игнатьевич Мухин известен, помимо прочего, множеством далёких заблуждений, проистекающих из избытка энтузиазма. Но некоторые рассуждения этого автора заслуживают уважительного внимания.

Comments

Re: Слышал про такие

[m_shtern]

не могли бы Вы, в свою очередь, воспроизвести пост о Катыни, в котором Вы ссылаетесь на сведения об обнаружении документов о пребывании поляков до немецкой оккупации? Честно говоря, я не помню даты публикации, а перелопатить весь журнал не берусь

Re: Слышал про такие

[putnik1]

Однако просимую ссылку Вы найти "не взялись".

Re: Слышал про такие

[awas1952]

MS> не могли бы Вы, в свою очередь, воспроизвести пост о Катыни, в котором Вы ссылаетесь на сведения об обнаружении документов о пребывании поляков до немецкой оккупации? Честно говоря, я не помню даты публикации, а перелопатить весь журнал не берусь.

Заметка " Ещё кое-что по Катыни" опубликована 2009.07.19.22.31

Убедительно,

[putnik1]

неправда ли, уважаемый m_shterh?

Re: Убедительно,

[m_shtern]

Когда человек расписывается в собственной навности - это не всегда убедительно.

(шёптом) Вы зачем-то обещали в среду (аккурат вчера) вывесить на всеобщее обозрение свои дипломы, подтверждающие научные регалии. Мне лично пофиг Ваши докторские-кандидатские, но я же Вас за язык и не тянул, отвечайте за базар :)

Re: Убедительно,

[putnik1]

Обещал. Объясняю.
1. Поскольку уже дан линк на статью со ссылкой на мою кандидатскую диссертацию, каковую даже наш Аноним счел достаточным поводом для извинений по этому пункту, вывешивать сканы считаю необязательным.
2. Поскольку Вы сами (за язык никто не тянул) сообщили, что лично у Вас (а чье мнение еще НАМ с ВАМИ важно?) нет сомнений по поводу моего статуса PhD, подтвержденного в Израиле, предъявлять доказательства также излишне.
3. Что касается моего французского диплома, каков бы ни был его вес, мое условие остается в силе: (с тончайшей улыбкой) - как только уважаемый Аноним в своей основной ипостаси извинится за ложь относительно "псевдонима", скан-копия будет ему отправлена, как ранее была отправлена копия метрики.

P.S.
Б-же, как же приятно, когда люди друг дружку понимают...
:)))

Re: Убедительно,

[m_shtern]

Я не сомневаюсь, что Вы кандидат наук. Кстати, тяжело подтвердить третью степень в Израиле?
Что касается метрик, псевдонимов и т.д.-я не знаю, о чём идёт речь.
Ну а французский диплом -я уже говорил. Я всё понял, не стоит огород городить :)

Re: Убедительно,

[putnik1]

1. Достаточно предоставить документы. Далее все зависит от министерства. Как там все проистекает, понятия не имею.
2. В данном случае никаких знаний от Вас и не требуется. Поставлено определенное условие, при его исполнении я отвечаю исполнением некоторых обязательств. (с уже привычно-тонкой улыбкой): Что, разумеется, не имеет к Вам ни малейшего отношения.

Re: Убедительно,

[m_shtern]

Можете не улыбаться тонко:) я не blacklack, не надейтесь:)

Re: Убедительно,

[putnik1]

Могу не улыбаться. А могу и улыбаться. Я же не советую Вам, когда говорить (шепотом), а когда нет. Правда? :)

Re: Убедительно,

[m_shtern]

Ваш эпический хохлосрач с указанным товарищем, как говорит молодёжь, доставил:) Правда, надоел.
Стоит заметить, что нелицеприятно, уж извините, выглядели все участники процесса.
Потому и шёпотом :)

Re: Убедительно,

[putnik1]

Мы же с Вами уже обсудили тему и пришли к выводу, что никакого "хохлосрача" не было, поскольку тума "Украина" практически сразу сошла на нет, а была вульгарная перебранка, в ходе которой я, действительно, унизил себя до уровня истеричного психопата, выступавшего в роли... эээ... оппонента. В связи с чем я полностью принял Ваш совет "не кормить тролля".

Re: Слышал про такие

[m_shtern]

"Моё сообщение "Тему Катыни пора закрывать" удостоилось бурного разноса известного катыноведа skeptiq в тематическом сообществе. Этот разнос в свою очередь послужил предметом подробного разбора того самого rus_loh, чьи статьи породили мою первоначальную реакцию. Лично на меня в этом разборе наибольшее впечатление произвели сведения об обнаружении (ещё в 2004-м) документов о тех самых лагерях, где пленные поляки содержались после прекращения переписки с ними. Именно отсутствие этих документов оставалось последним оплотом сторонников версии советского расстрела. Думаю, сейчас о ней можно окончательно забыть и наконец в очередной раз признать то, что серьёзным экспертам стало ясно сразу после обнародования материалов немецкой эксгумации 1943-го года (и что с 1990-го отрицают по очевидным политическим соображениям): поляков в Катыни расстреляли немцы осенью 1941-го

Re: Слышал про такие

[putnik1]

Любопытно. Весьма интересно, что ответит Анатолий Александрович.

Re: Слышал про такие

[m_shtern]

догадываюсь.

Re: Слышал про такие

[m_shtern]

может, и не ответит. Его право :)