<Именно буржуазную диктатуру нашему народу и могут подсунуть нашему народу, ностальгирующему по Сталину. Причём с учётом структуры российской экономики у меня есть предположение, что диктатура это будет не только буржуазная, но и антинациональная.
Есть такие опасения... Похоже, Путин просек старую истину: "Не можешь противостоять - возглавь!" И потихоньку проталкивает в народ идею, что он есть новый Сталин. А самое обидное, народ ведется...
На мой взгляд, Вы не совсем правы. Методы "выпячивают" антисталинисты. Просто они есть разных видов. Вы оба вида совершенно правильно обрисовали. Настоящий сталинист, прежде всего сторонник не методов, а цели. Сталин умел добиваться целей, которые разделялись большинством народа. Когда я вижу жестокий прессинг "болотников", меня, как сталиниста, это не радует, потому что цель борьбы с белоленточниками - это не переход на новый курс, а установление диктатуры одной олигархической группы. Не более. Большинство людей, я убежден, также мало поддерживают "сталинские методы" (как их обрисовывают в нынешних СМИ), тоскуют не просто "по сильной руке", а по результатам работы этой руки: достойной жизни для человека труда. А с этим результатом у псевдосталинистов проблемы.
Из жизненного опыта. Все кто положительно относится к Сталину говорили примерно следующее: "А вот при Сталине у нас было ..., при Сталине мы могли ..., " то есть перечисляли успехи и достижения. Если разговор заходил о "черных воронках", то после некоторой паузы собеседники вспоминали, что могли безопасно ходить по улицам, не закрывали дома и квартиры на ключ, что начальство жило значительно скромнее сегодняшних боссов.
Я считаю, что большинство, которое хочет социализма, думает как раз как вы. То есть для них важны цели. Почему вы считаете, что все, кого именуют "сталинисты", хотят именно методов Сталина, а не его результатов - мне непонятно. Опросов же не было (что очень жаль, кстати). А средства такими, как были, не будут точно, потому что сейчас совершенно другой народ, другие угрозы как в стране, так и за рубежом. Проблема в отсутствии организованной контрэлиты и политического субъекта, который может и хочет повести за собой большинство.
Reply
Есть такие опасения... Похоже, Путин просек старую истину: "Не можешь противостоять - возглавь!" И потихоньку проталкивает в народ идею, что он есть новый Сталин. А самое обидное, народ ведется...
Reply
Методы "выпячивают" антисталинисты. Просто они есть разных видов. Вы оба вида совершенно правильно обрисовали.
Настоящий сталинист, прежде всего сторонник не методов, а цели.
Сталин умел добиваться целей, которые разделялись большинством народа.
Когда я вижу жестокий прессинг "болотников", меня, как сталиниста, это не радует, потому что цель борьбы с белоленточниками - это не переход на новый курс, а установление диктатуры одной олигархической группы. Не более.
Большинство людей, я убежден, также мало поддерживают "сталинские методы" (как их обрисовывают в нынешних СМИ), тоскуют не просто "по сильной руке", а по результатам работы этой руки: достойной жизни для человека труда.
А с этим результатом у псевдосталинистов проблемы.
Reply
Reply
Все кто положительно относится к Сталину говорили примерно следующее:
"А вот при Сталине у нас было ..., при Сталине мы могли ..., " то есть перечисляли успехи и достижения. Если разговор заходил о "черных воронках", то после некоторой паузы собеседники вспоминали, что могли безопасно ходить по улицам, не закрывали дома и квартиры на ключ, что начальство жило значительно скромнее сегодняшних боссов.
Reply
Я-то думал, Вы жили в то время))
На основании нынешнего идеализированного отношения. Понятно.
Reply
Reply
А средства такими, как были, не будут точно, потому что сейчас совершенно другой народ, другие угрозы как в стране, так и за рубежом.
Проблема в отсутствии организованной контрэлиты и политического субъекта, который может и хочет повести за собой большинство.
Reply
Leave a comment