Вынесено из комментариев
karachee 2013-09-27 13:03:15 Если есть противостояние двух экономических систем, которые разделены железным занавесом - система с большей численностью населения при прочих равных побеждает всегда. Почему это так? Потому что когда булавку целиком делает один ремесленник, он делает за день 3 булавки, а когда из 10 рабочих каждый делает свою операцию - они делают за день 100 булавок. В СССР было 200 с лишним миллионов человек, но по ту сторону железного занавеса их было в 10 раз больше. И поэтому там где у нас автомобиль делало 20 000 человек, там за занавесом его делали 200 000. И автомобили у них получались дешевле и лучше - см. Хрущёв, см. «наша производительность труда ниже». То есть даже без колоний объединённая Европа может выдавать большую производительность, чем СССР. Пока капиталистические страны занимались торговыми войнами - СССР прекрасно с ними конкурировал на общих основаниях. Как только они начали сотрудничать, объединяться, сливать свои производственные мощности в ТНК - СССР оказался в меньшинстве, за забором санкций, вне общего рынка. В отличие от Китая, который на этом рынке выехал в лидера мировой экономики. У СССР чисто экономически не было другого выбора, как наращивать производственные мощности и цепочки через страны третьего мира. Если бы там удалось поднять промышленность с нашими ГОСТами, запчастями и обслуживанием - мы бы получили ещё 300 миллионов рабочих, а то и больше. Но времени на это у СССР уже не было, да и податливость материала часто переоценивали.